帮婆婆装修花了8万澳元，卖房却被踢出局！律师提醒：千万别犯这个错
都说一家人不用算得太清楚，但有时候，最容易吃亏的，恰恰就是一家人。
最近，一位昆州网友在网上分享了自己的遭遇，引发不少澳洲网友热议。
事情还得从几年前说起。
这名网友的公公去世后，和丈夫主动承担起照顾婆婆的责任，同时也帮忙打理老人居住的房子。
想着房子以后总归会留给家里，他们夫妻俩一点都没犹豫，直接开始大翻修。新厨房、翻新浴室、铺地板、刷墙、整理花园…能做的几乎全做了。
几年下来
光装修材料和人工费用
就花了将近8万澳元。
为了省钱，两人还亲自动手干了不少活。最关键的是，他们从头到尾都没有签任何协议。
为什么？因为一家人之间彼此信任。这些年，家里人一直告诉他们：”这套房以后还是家里的。”
夫妻俩也一直相信，自己花的钱不仅是在照顾老人，更是在为未来的家庭资产投资。
谁知道，剧情突然来了个180度大反转。最近，婆婆突然决定把房子卖掉，换一套更小、更方便养老的房子。
更让他们无法接受的是，当他们提出装修花费时，婆婆却直接表示：”那是你们自己的选择，我从来没有要求你们这么做。至于卖房的钱，你们没有资格分。”
这句话，直接把夫妻俩整破防了。花了8万澳元，又搭进去无数时间和精力，到头来却被一句”是你们自愿的”打发了。
于是，他们忍不住发问：
这种情况，
在澳洲还能把钱要回来吗？
律师：不是完全没机会
但真的不容易
律师表示，先说结论：如果没有任何书面协议，想把这笔钱追回来，难度确实不小。
因为在澳洲法律看来，尤其是发生在家人之间，很多出钱、出力的行为，默认都会被视为自愿赠与或善意帮助。
换句话说，仅仅因为你替别人装修了房子，并不代表对方就一定要还你钱。不过，也不是一点机会都没有。
第一种可能：证明自己被承诺了。
律师认为，这类案件最大的突破口，就是衡平法上的禁止反言（Promissory Estoppel）。
简单来说，就是你需要证明三件事：第一，对方曾明确让你相信，将来你会因此受益。比如不断告诉你：”房子以后就是你们的。””这房子会留给你们。”
第二，你正是因为相信了这些话，才愿意投入这么多钱。8万澳元的装修费用、亲自参与装修、投入大量时间，这些都可能成为证据。
第三，如果现在对方反悔，你因此遭受了经济损失。如果法院认为确实存在这样的情况，就有可能判决给予一定补偿，甚至在极少数情况下，认可你对房产拥有一定权益。
不过律师也提醒，家人之间平时聊天说的一句”以后都是你的”，未必就能成为法律上的承诺。法院会重点看：当时到底说了什么？
是认真承诺还是随口聊天？
有没有其他人在场可以作证？
你花钱是不是因为相信这些承诺？
第二种可能：主张”不当得利”
还有一种思路叫不当得利（Unjust Enrichment）。
说白了就是：房子因为你的装修升值了，最后卖房赚钱的人却是对方。你出了钱、出了力，对方却享受了全部收益，这是不是不公平？
不过，这种主张在家庭案件里同样不容易成立。因为法院通常还是会先假设，家人之间很多付出都是出于亲情，而不是投资。
如果真要打官司
要先准备这些证据
律师建议，如果真的准备维权，现在就开始收集资料：聊天记录、短信、邮件
曾听到相关承诺的亲友证词
所有装修发票、付款记录
自己参与施工的记录、照片
装修前后对比照片
这些证据越完整，胜诉机会就越大。最后，律师还有一个建议:事实上，这类家庭纠纷，很多最后都不是靠法院解决，而是靠协商。有时候，一封律师函，就足以让双方重新坐下来谈。毕竟，打一场官司，不仅耗时、耗钱，更可能彻底撕破脸。
所以律师建议，如果涉及金额较大，最好尽早咨询专业律师，看看有没有机会通过谈判拿回部分装修费用。
毕竟，亲情值得珍惜，但涉及几十万、上百万资产的时候，再好的关系，也最好把话说清楚、把协议写下来。有时候，一纸协议，保护的不只是钱，更是亲情。
*以上内容系网友指点山河自行转载自墨尔本生活资讯，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。