珀斯一刀切禁钓引争议！少数人犯错，所有人买单？
西澳最大的休闲钓鱼组织Recfishwest近日公开批评Stirling市政府实施的新禁钓令，认为政府采取“一刀切”做法，对绝大多数守规矩的钓鱼爱好者并不公平，让整个社区为少数人的不当行为承担后果。
本月早些时候，Stirling市议会正式通过修订后的地方条例，禁止在市内16处内陆湖泊、湿地及水域，以及Mettams Pool Beach进行钓鱼活动。新规出台的原因，是部分居民投诉有人在湖区出现反社会行为，同时也有原生野生动物因钓鱼活动受伤。
不过，Recfishwest认为，市政府此次禁令力度过大，受影响最大的反而是一直遵守规定的普通钓鱼者。
Recfishwest运营负责人Matt Gillett表示，协会对市政府的决定“非常失望”。
Matt Gillett
他说，协会一直支持保护野生动物，也支持倡导文明垂钓，但完全禁止钓鱼，只会让绝大多数守法、负责任的钓鱼者受到牵连。
他指出，这些湖泊原本是儿童、家庭以及老年人最容易接触、成本最低的休闲钓鱼场所之一。因为少数人的行为，就让整个社区失去这样的公共资源，并不是一个好的结果。
按照新条例，在Lake Gwelup、Herdsman Lake、Carine Regional Open Space、Jackadder Lake以及Mettams Pool Beach等地点钓鱼的人，最高可被处以125澳元罚款。
事实上，由于这些湖泊生活着鲤鱼等外来入侵鱼类，不少市民一直都会前往这些地点进行休闲垂钓。
Matt Gillett表示，并非所有人都有时间、交通条件或经济能力经常前往海边钓鱼，因此城市湖泊对很多居民来说，是最方便、最容易到达的钓鱼地点。
他说，很多年轻人正是在这些湖边第一次接触钓鱼，学会亲近自然，并逐渐培养起保护环境的意识。负责任的休闲钓鱼不仅能带来身体健康，也有助于心理健康和社交互动，如今这些积极作用可能都会因此受到影响。
他还指出，许多在这些湖泊中被钓到的其实都是鲤鱼、罗非鱼等外来入侵物种，这些鱼类没有保育价值，反而会破坏本地生态环境。
他说，长期以来，负责任的休闲钓鱼者实际上一直在帮助清除这些外来鱼种，对生态保护发挥着积极作用。而如今全面禁钓，不仅失去了这一生态效益，也没有真正解决导致政府出台禁令的那些反社会行为。
*以上内容系网友会火自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。