完蛋了！澳洲的人口危机比大家想象中还严重！全澳洲生育率已经跌到历史最低！每名女性仅生1.5个，顶尖人口专家直指税制不公平
———前言———
澳洲人正在越来越晚生孩子，也正在生得越来越少。澳洲统计局最新完整年度数据显示，2024年全澳登记出生292,318名婴儿，总和生育率降至每名女性1.481个孩子，低于2023年的1.499，再创历史新低；母亲生育年龄中位数也升至32.1岁。
就在此时，人口学家Peter McDonald在7NEWS节目中直言，澳洲现行税收和福利制度对有孩子的家庭并不公平，政府应该寻找更好的支持方式。低生育率由此重新被拉回政治中心：澳洲人究竟是不想生，还是住房、托儿、税收和生活压力，让越来越多家庭不敢多生？
澳洲人口不会突然减少，但结构会改变
1.481并不代表每个澳洲女性最终一生只会生1.48个孩子，它是根据当年不同年龄女性生育水平计算出的总和生育率。澳洲统计局今年7月进一步指出，澳洲生育时间已经明显后移，1975年至2024年间，母亲生育年龄中位数从25.8岁升至32.1岁。
但长期低生育率仍会改变人口结构。澳洲自1976年以来，生育率长期低于维持人口世代更替所需的水平。时间拉长后，年轻劳动人口增长放慢、老年人口占比提高，医疗、养老和财政压力都会随之增加。澳洲目前不会因为低生育率突然出现人口锐减，一个重要原因就是移民仍在补充人口，这也解释了为什么生育问题最终一定会与移民政策联系起来。
澳洲人其实并不是不想生孩子
把低生育率简单认定成年轻人不喜欢孩子，并不准确。澳洲现在更明显的变化，是生育时间不断后移。母亲生育年龄中位数已经从近50年前的25岁左右推迟到32岁以上，第一胎越晚，留给第二胎、第三胎的时间自然也会缩短。
经济压力则让这个决定变得更加现实。是否生孩子当然是高度个人化的选择，不能简单把低生育率归因于房价或生活成本，但今天一个家庭决定要不要多一个孩子时，往往要同时考虑房贷或房租、托儿费用、食品、教育，以及父母减少工作时间后损失的收入。因此，很多家庭面对的可能已经不是简单的想不想生，而是现在到底承担不承担得起再多一个孩子。
为什么专家说现行家庭税制不公平
McDonald批评的重点，是澳洲家庭支持越来越依赖收入审查。7NEWS披露，2022—23年度约42%的澳洲家庭领取家庭税务福利A部分，约35%领取B部分。需要注意，这只是当年的统计，不能当成2026年的最新领取比例。按照澳洲社会服务机构目前的规则，家庭税务福利A部分根据家庭收入、孩子年龄和人数计算，调整后应税收入69131澳元或以下通常可获得最高档。
B部分主要面向单亲、祖父母照顾者及主要依靠一人收入的夫妻家庭，主要收入者超过124327澳元通常不再符合资格。真正的争议在于：养育下一代究竟只是家庭自己的成本，还是社会也应该共同承担一部分？不少中等收入双职工家庭并不贫困，却同时承受住房、托儿和税收压力，他们反而可能最容易在要不要第二个孩子时选择放弃。
澳洲对此给出了三个方案
一国党主张实行夫妻收入分割，即有受抚养子女的夫妻可以把总收入平均分到两人名下计税。该党举例称，一个单收入12万澳元的家庭，每年最高可少缴约9533澳元税。 McDonald则反对这一做法，认为它可能削弱家庭第二收入者、尤其母亲继续工作的经济动力。工党的重点则是降低托儿成本。
从2026年1月5日起，符合托儿补贴资格的家庭每两周至少可以获得72小时补贴托儿时间，大致相当于每周3天。 家庭收入88520澳元及以下，标准补贴比例最高为90%；达到538520澳元或以上时标准补贴率降至0%，但官方明确表示仍然可以提交申请。联盟党副党魁Jane Hume则表示，联盟党正在为2028年联邦大选准备更完整的家庭政策组合，目前强调降低生活成本。
三种路线背后的问题其实一样：究竟应该通过家庭减税、扩大托儿补贴，还是降低整体生活成本，才能真正让家庭敢于多生一个孩子？
生育率越低，移民越绕不开
如果本地出生人口增长不足，而澳洲经济又需要更多劳动者，移民自然会成为重要补充。2026—27联邦预算把永久移民计划维持在18.5万个名额，其中132240个、超过70%属于技术类别。与此同时，各党对移民规模的分歧正在扩大。联盟党最新正式政策提出，每年净海外移民人数应低于当年新住房完工量；一国党则主张把签证总量限制在每年13万个。
需要注意，工党自身也正在调整移民政策。内政部长Tony Burke原定公布新一轮改革，但截至8月10日仍因部分细节尚未敲定而推迟。因此，外界讨论的家庭团聚、打工度假和部分临时签证改革，目前仍只能称为拟议措施，不能写成已经实施。
McDonald的观点也不是简单要求少移民。他反而认为澳洲应该更加重视永久移民，减少对频繁轮换临时劳工的依赖，因为老年护理、建筑等行业不断更换缺乏本地经验的员工，可能影响生产率。不过，这属于他的分析判断，而不是澳洲官方已经证明的单一因果结论。
——结语——
澳洲生育率跌到1.481之后，真正值得讨论的，不是要求年轻人为人口增长负责，而是为什么越来越多原本想组建家庭的人开始推迟生育，甚至少生一个。澳洲无法决定一个家庭应该生几个孩子，却可以改变他们做决定时面对的环境。住房是否稳定、托儿是否负担得起、继续工作是否值得、家庭税负是否合理，这些最终都会影响一个家庭敢不敢再要一个孩子。
移民当然可以补充人口和劳动力，却无法替代一个社会对下一代的投入。对于澳洲来说，真正有效的生育政策或许不是简单的奖励，而是让年轻家庭相信：多一个孩子，并不意味着家庭财务和生活质量必须大幅倒退。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自中信澳新财经，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。