警报！珀斯85万人的生活垃圾，无处可去了？
你有没有想过，每天随手丢进红盖垃圾桶的那袋垃圾，最终会去向哪里？
对于珀斯北部七个地方政府辖区的85万居民来说，这个问题正变得悬而未决。
原本计划在2028年前后“功成身退”的Tamala Park垃圾处理设施，如今却因为两项关键工程被拒，关停时间表再次蒙上阴影——而我们的日常垃圾，可能还要在这片土地上“赖”得更久一些。
先来认识一下这个“大胃王”垃圾场
Tamala Park由Mindarie区域议会（Mindarie Regional Council, MRC）运营，承担着珀斯全市三分之一的生活垃圾处理任务。
服务于Joondalup、Perth、Stirling、Vincent、Wanneroo五座城市，以及Cambridge和Victoria Park两个镇——这七个地方政府，加起来近85万人口的红色垃圾桶，最终都汇入这里。
按照原定计划，这座垃圾填埋场将在2028年左右达到设计寿命，进入封场阶段。
但要“吃饱”并安全关闭，还需要两个关键部件：一个是“背负式衬层”（piggyback liner），用来在现有高度之上继续安全堆放垃圾；另一个是渗滤液管理区（leachate management area），专门处理垃圾发酵产生的液体废物，通过蒸发等方式安全消纳。
然而，西澳水务与环境监管部刚刚正式驳回了Mindarie议会的这两项申请。
理由很干脆：“不可接受的臭味风险和渗滤液对地下水的影响，无法通过监管手段充分降低。” 换句话说，环保风险太大，不能批。
第一道坎：七个“合伙人”闹分歧，能源计划夭折
其实，过去五年里，MRC和七个成员政府一直在谋划“后Tamala时代”的出路。
原本的“粗糙计划”是：与珀斯南部一座垃圾焚烧发电厂签合同，等填埋场封场后，把七个地区的红桶生活垃圾全部运去焚烧发电，既解决垃圾去向，又产出能源。
但今年6月，Joondalup和Wanneroo两座城市突然“反水”——正式宣布不再支持这个焚烧发电方案。这下，MRC的统一计划瞬间瓦解，其他成员也无法从中受益。
好在，另外五个原先支持该计划的成员（Perth、Stirling、Vincent、Cambridge、Victoria Park）已获得州政府豁免，允许它们自行寻找焚烧发电或其他替代方案，不再受限于Tamala Park。但这五个地方目前也没有一家敲定具体合同，全都处在“观望和洽谈”阶段。
而Joondalup和Wanneroo则别无选择——在Tamala Park正式关闭之前，它们必须继续把垃圾送到这里，直到最后一刻。
第二道坎：环保局“一票否决”，封场遥遥无期
回到被拒的衬层和渗滤液工程。没有这两项，垃圾填埋场就无法达到最终设计高度，也就无法安全封场。更让人头疼的是，渗滤液管理区缺失，会导致垃圾堆体内液体越积越多，而渗滤液正是恶臭的主要来源。
MRC表示，他们过去两年做了大量测试、分析和研究，认为蒸发是最有效的渗滤液处理方式，并已采取多项措施减少臭味——从2024年8月的333起臭味投诉，降到2026年7月的39起，降幅近90%。但如果没有渗滤液管理区，这种好转能否维持，谁也不敢打包票。
而DWER在社区通报中明确表态：“尽管拒绝申请可能影响Tamala Park的运营，但我们的职责是依法保护环境和公众健康。至于未来如何运营、管理和关闭填埋场，那是MRC自己要决定的事。”
各方表态：都在“计划中”，但谁都没准信
目前，全部七个地方政府仍在继续向Tamala Park运送垃圾。
Joondalup市长Daniel Kingston说：“我们致力于尽早关闭Tamala Park，并正在负责任地为未来垃圾处置做规划。”
Victoria Park镇长Karen Vernon则坦言：“我们原本对MRC协议寄予希望，但现在必须专注寻找符合2030年实现100%垃圾分流目标的方案，要可靠、经济，对社区负责。”——同样没有明确停送日期。
而MRC发言人最后强调：“我们的优先事项始终是保护环境、负责任地关闭填埋场，并维持对85万居民的基本垃圾服务。我们对DWER的决定感到失望，正在评估所有可能的后续选项。”
素材来源：Waotday
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。