警報！珀斯85萬人的生活垃圾，無處可去了？
你有沒有想過，每天隨手丟進紅蓋垃圾桶的那袋垃圾，最終會去向哪裡？
對於珀斯北部七個地方政府轄區的85萬居民來說，這個問題正變得懸而未決。
原本計劃在2028年前後「功成身退」的Tamala Park垃圾處理設施，如今卻因為兩項關鍵工程被拒，關停時間表再次蒙上陰影——而我們的日常垃圾，可能還要在這片土地上「賴」得更久一些。
先來認識一下這個「大胃王」垃圾場
Tamala Park由Mindarie區域議會（Mindarie Regional Council, MRC）運營，承擔著珀斯全市三分之一的生活垃圾處理任務。
服務於Joondalup、Perth、Stirling、Vincent、Wanneroo五座城市，以及Cambridge和Victoria Park兩個鎮——這七個地方政府，加起來近85萬人口的紅色垃圾桶，最終都匯入這裏。
按照原定計劃，這座垃圾填埋場將在2028年左右達到設計壽命，進入封場階段。
但要「吃飽」並安全關閉，還需要兩個關鍵部件：一個是「背負式襯層」（piggyback liner），用來在現有高度之上繼續安全堆放垃圾；另一個是滲濾液管理區（leachate management area），專門處理垃圾發酵產生的液體廢物，通過蒸發等方式安全消納。
然而，西澳水務與環境監管部剛剛正式駁回了Mindarie議會的這兩項申請。
理由很乾脆：「不可接受的臭味風險和滲濾液對地下水的影響，無法通過監管手段充分降低。」 換句話說，環保風險太大，不能批。
第一道坎：七個「合伙人」鬧分歧，能源計劃夭折
其實，過去五年裡，MRC和七個成員政府一直在謀划「后Tamala時代」的出路。
原本的「粗糙計劃」是：與珀斯南部一座垃圾焚燒發電廠簽合同，等填埋場封場后，把七個地區的紅桶生活垃圾全部運去焚燒發電，既解決垃圾去向，又產出能源。
但今年6月，Joondalup和Wanneroo兩座城市突然「反水」——正式宣布不再支持這個焚燒發電方案。這下，MRC的統一計劃瞬間瓦解，其他成員也無法從中受益。
好在，另外五個原先支持該計劃的成員（Perth、Stirling、Vincent、Cambridge、Victoria Park）已獲得州政府豁免，允許它們自行尋找焚燒發電或其他替代方案，不再受限於Tamala Park。但這五個地方目前也沒有一家敲定具體合同，全都處在「觀望和洽談」階段。
而Joondalup和Wanneroo則別無選擇——在Tamala Park正式關閉之前，它們必須繼續把垃圾送到這裏，直到最後一刻。
第二道坎：環保局「一票否決」，封場遙遙無期
回到被拒的襯層和滲濾液工程。沒有這兩項，垃圾填埋場就無法達到最終設計高度，也就無法安全封場。更讓人頭疼的是，滲濾液管理區缺失，會導致垃圾堆體內液體越積越多，而滲濾液正是惡臭的主要來源。
MRC表示，他們過去兩年做了大量測試、分析和研究，認為蒸發是最有效的滲濾液處理方式，並已採取多項措施減少臭味——從2024年8月的333起臭味投訴，降到2026年7月的39起，降幅近90%。但如果沒有滲濾液管理區，這種好轉能否維持，誰也不敢打包票。
而DWER在社區通報中明確表態：「儘管拒絕申請可能影響Tamala Park的運營，但我們的職責是依法保護環境和公眾健康。至於未來如何運營、管理和關閉填埋場，那是MRC自己要決定的事。」
各方表態：都在「計劃中」，但誰都沒準信
目前，全部七個地方政府仍在繼續向Tamala Park運送垃圾。
Joondalup市長Daniel Kingston說：「我們致力於儘早關閉Tamala Park，並正在負責任地為未來垃圾處置做規劃。」
Victoria Park鎮長Karen Vernon則坦言：「我們原本對MRC協議寄予希望，但現在必須專註尋找符合2030年實現100%垃圾分流目標的方案，要可靠、經濟，對社區負責。」——同樣沒有明確停送日期。
而MRC發言人最後強調：「我們的優先事項始終是保護環境、負責任地關閉填埋場，並維持對85萬居民的基本垃圾服務。我們對DWER的決定感到失望，正在評估所有可能的後續選項。」
素材來源：Waotday
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。