联盟党提出大幅精简《国家建筑规范》，以降低建房成本、增加住房供应。
但联盟党内部的相关言论引发争议，有前排议员甚至表示，低收入家庭可能需要接受住房标准降低的现实。
联盟党住房及无家可归事务影子部长安德鲁·布拉格周三宣布，如果联盟党赢得选举，将把目前超过2000页的国家建筑规范压缩至80页。
布拉格周四接受澳广采访时，被问及这是否意味着低收入家庭应该接受居住在低于现行标准的住房中。
他明确回答“是”，并表示，在当前住房负担能力危机下，有房可住比住房标准高低更重要，因此必须想办法尽快建造更多住房。
他承认，精简建筑规范会带来一定“取舍”（trade-offs）。
这一说法此前已经引发类似争议。
影子国库事务发言人蒂姆·威尔逊此前表示，在部分地区，与其花费巨资提高住房质量，人们或许可以选择“冬天多穿一件毛衣”。
威尔逊认为，建筑标准不应采取“一刀切”的方式，例如要求所有住房达到统一的能源效率标准。他指出，澳大利亚不同地区的气候差异很大，有些地方一年中只有很短时间会经历极端寒冷或炎热，因此没有必要所有地区都采用完全相同的标准。
住房权益组织则认为，降低建筑标准不仅无法解决住房危机，还可能让开发商从低质量、甚至“无法居住”的住房中获利。
住房倡导组织Everybody’s Home发言人迈伊·阿齐兹认为，政府应该把重点放在建设“经久耐用”的社会住房上，并指出住房危机的根源是人们负担不起住房，单纯增加低质量住房并不能解决问题，反而可能给开发商提供另一种从住房危机中获利的方式。
澳大利亚社会服务委员会（ACOSS）首席执行官卡桑德拉·戈尔迪博士也认为，社会住房建设规模需要“大幅扩大”。
她形容布拉格的言论令人震惊，并警告说，降低建筑规范可能只是把原本由建筑商承担的成本转嫁给住户——家庭今后可能因此承担更高的电费，贫富差距进一步扩大，住房安全风险增加，而未来几代人也可能被迫居住在运行成本高昂的房屋中。
澳大利亚住房行业协会则对布拉格的计划表示欢迎，但认为，与其简单规定建筑规范必须缩减到多少页，更重要的是理清现有规范中层层叠加的复杂要求。
工党政府则在2026年年中的生产力圆桌会议后宣布冻结国家建筑规范。
住房部长克莱尔·奥尼尔此前也曾驳回联盟党将建筑标准压缩至200页的要求，认为这一想法“荒谬”。
国库部长吉姆·查默斯周三表示，联邦政府已经接近完成精简建筑规范的最终方案，预计将在今年晚些时候提交负责建筑事务的部长。
*以上内容系网友指点山河自行转载自澳洲华厦，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。