邻居的树遮挡自家景观，澳洲夫妇将邻居告上法庭！法院这样判
树木经常引发邻里纠纷
因邻居家的树挡住了自家阳台的景观，布里斯班一对夫妇将邻居起诉。
最近这起围绕树木的邻里纠纷终于有了结果——法院要求种树的邻居修剪树木并控制树木高度，同时还要每年花2000澳元对树木进行维护。
据报道，2019年，Angus和Alissa McDougall夫妇花200万澳元，在布里斯班郊区Graceville买下了一栋滨河房产。
法庭获悉，当初他们之所以被这套房子吸引，其中一个原因就是从阳台上可以看到Brisbane River的河景。
结果，邻居沿着两家的公共边界种了5棵树，包括垂枝蒲桃（waterhousea）和荚蒾类树木。
随着这些树逐渐长高、长密，McDougall夫妇发现，从自家阳台望出去的河景被严重遮挡。
和邻居沟通无果后，夫妇俩将邻居告上法庭。
在8月18日作出的裁决中，法院依据昆州的《Neighbourhood Disputes (Dividing Fences and Trees) Act》，也就是专门处理邻里围栏和树木纠纷的法律，认定这些树已经构成“严重遮挡”，要求邻居在10月30日前，对这排树木进行修剪并将高度限制在3米以内。
裁决还要求，伸过公共边界的树枝也必须修剪，并且未来10年内，邻居每年至少要对这些树木进行两次维护，避免其再次长到影响McDougall夫妇家景观的高度。
据悉，每年两次的树木修剪和维护，一年大约要花2000澳元。
McDougall夫妇家的河景
他们的邻居Louise Arvier并认同这样的判决，她表示，沿共同边界种树是为了保护自己和家人的隐私。
Arvier太太的房子同样拥有河景。
她在2015年以220万澳元的价格买下了这套房，后来拆掉原有住宅，并在2020年重新建了一栋新房。
她认为这些树并没有严重影响McDougall夫妇的景观，并希望树木可以保留到最高约6米。
但法院没有接受这一说法。
法官认为，如果允许这些树的高度超过3米，就会对McDougall夫妇享受自家住宅造成“实质性、持续性且不合理的干扰”。
裁决中写道，这些树会严重遮挡McDougall夫妇从阳台看到的景观。
法庭还获悉，Arvier太太所种的垂枝蒲桃最高可长到16米。如果不加控制，未来对河景的遮挡可能会更加明显。
至于她提出的隐私问题，法院认为，可以通过其他方式解决，比如安装百叶窗或窗帘，而不是让树木无限制生长，持续影响邻居景观。
根据裁决，如果Arvier太太没有按要求完成修剪，McDougall夫妇可以提前28天发出通知，然后聘请承包商进入对方的院子修剪树木，相关费用可作为债务向邻居追讨。
这起纠纷之所以引发关注，是因为它戳中了很多人都可能遇到的问题：邻居家的树，到底能不能挡住你家的景观？
在维州，如果邻居家的树只是挡住了你家的景观，通常不能像昆州那样直接要求法院下令修剪。
维州目前主要依赖普通法，没有昆州那种专门处理邻里树木纠纷的法律，因此业主一般需要证明树木造成财产损害、安全风险，或构成严重且不合理的私人妨害，才能要求邻居修剪树木。
单纯“看不到景了”，多数情况下只能和邻居协商解决。
*以上内容系网友会火自行转载自墨尔本微生活，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。