据《金融邮报》报道，加拿大开发商Concord Adex向安大略省高等法院（Ontario Superior Court）提起诉讼，索赔1000万加元，指控TikTok和RedNote（小红书）用户发起高度协调的恶意运动，相关视频观看量达数十万次。
诉讼被告包括TikTok匿名账号@Sailor.of.Justice的运营者，以及中文RedNote账号“Toronto Sailors Light the Lamp”的运营者。
相关项目为北约克（North York）埃丝特·夏纳大道（Esther Shiner Boulevard）的King’s Landing三塔项目和市中心Concord Cityplace Way的Canada House双子塔项目。
Concord另对50多名买家提起违约诉讼，涉及未能完成上述两个项目单位的交割。公司在诉讼中称，这些社媒用户故意干扰经济关系，视频发布目的之一是制造虚假借口，帮助自己和他人摆脱合同义务。
TikTok观看量最高的一条视频接近40万次，内容显示Canada House一处停车场大量进水，并穿插天花板漏水、地板受损和卫生间清理画面。
Concord称，停车场淹水实际由市政水管爆裂引发，视频拍摄时尚无业主入住，受损部位在入住前已修复。
Concord还指两个账号发布不实帖文，称楼盘建筑质量差、不适合居住，并错误地将King’s Landing施工期间一次气体爆炸归咎于公司。诉讼共涉及2025年7月至2026年5月间的60条帖子和评论。
其他被点名的言论包括暗示建筑检查员被Concord收买，以及对一名患晚期癌症的公司代表发表早逝讽刺。2025年10月的爆炸事件当时导致7人送医，安大略省劳工厅以调查仍在进行为由未透露细节。
Concord已将RedNote账号运营者认定为北约克居民Yiwei Mao。公司称，通过在中国法院针对总部位于上海的RedNote平台提起的诉讼程序确认其身份。
Concord还向安大略省高等法院申请，要求TikTok加拿大子公司提供匿名账号相关电邮、电话号码和IP地址。
上述指控均未在法庭得到证实。Mao及其律师未回应媒体置评请求。Yiwei Mao已在7月提交抗辩，否认公司指控，并要求法院驳回诉讼。
Mao认为，Concord不能对仅涉及公司高管、员工和律师的言论提起诽谤之诉，因为这些个人并非原告。他还对Concord提供的RedNote中文帖文翻译提出异议，称将在证据开示前提交自己的版本。
Mao主张相关帖文或基本属实，或属于对公共利益事项的公正评论，发布时他真诚相信内容真实。他还称，Concord提出的故意干扰经济关系和共谋等主张只是“包装后的诽谤”，目的是压制其就公共利益事项行使言论自由。
合同争议方面，Concord要求保留Mao支付的21.2万加元定金。Mao于2021年12月签署协议，购买King’s Landing一套106万加元单位，2026年4月参加预交付检查后，5月未按期完成交割。
Concord要求赔偿单位价值缩水及重新出售期间的营销和持有成本。Mao则称协议应宣告无效，称签署时被催促，且当时未收到法定要求提供的披露文件。
自今年2月以来，Concord已对Canada House和King’s Landing买家提起50多项违约索赔。许多买家在多伦多公寓市场下跌前签约。多伦多地区地产局数据显示，公寓均价在2022年一季度达到约81万加元峰值，2026年春季报告已降至不到65万加元。
Concord律师布赖恩·科伦达（Brian Kolenda）称，因诉讼限制不便多谈，但公司已采取适当措施保护业务与声誉，并确保员工安全。
科伦达表示，Concord愿回应公平合理的客户关切，但若社媒用于传播诽谤内容，公司将作出应对，涉案匿名行为远超合法表达。
外部媒体与诽谤律师伊恩·麦金农（Iain MacKinnon）表示，公司提起诽谤诉讼通常处于不利地位，企业原告一般只能就可证明的财务损失获赔，难以像个人那样就精神伤害获得补偿。
麦金农还表示关注Mao或共同被告是否会依据安大略省反SLAPP法申请驳回诉讼。该法允许法官筛除过度压制公共利益表达的案件。他认为关键问题在于诉讼是否意在让Mao噤声，以及关于公寓存在缺陷的说法是否成立。
麦金农说，从整体看这未必是极其恶意的运动，但确实显得持续不断，可能让开发商十分头疼。
*以上内容系网友指点山河自行转载自加西周末，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。