别来澳洲了！澳洲的民意突然出现反转！澳洲71%受访者支持削减移民！住房危机到极限？一年新增41万人，近四分之三增长来自海外移民
———前言———
澳洲持续多年的住房危机，正在把一个原本属于人口和经济政策的问题，迅速推到房地产政治的最前线，移民究竟应该维持多少？民调显示，当受访者必须在削减移民和继续依靠增加住房供应解决住房危机之间二选一时，71%选择限制移民，只有29%选择优先增加住房供应。
即使不设置这种二选一条件，也有64%的受访者认为当前移民接收量过高，认为“过低”的仅4%。这并不意味着71%的澳洲人反对移民，而更像是住房紧张背景下的一次民意投票：越来越多人开始怀疑，住房建设速度究竟还能不能追上人口增长。
住房压力正在改变澳洲人的移民态度
这次民调最值得注意的，并不是简单的反移民情绪，而是住房成本与移民态度之间出现了非常明显的联系。调查显示，在认为移民推高住房成本的受访者中，82%认为目前移民规模过高；而在不认为移民影响住房成本的人群中，这一比例只有21%。
澳洲的政治立场同样存在差异：一国党支持者中82%主张削减移民，联盟党支持者为70%，工党约46%，绿党约34%。因此，住房正在把移民问题从传统的人口政策议题，变成与房租、买房难度、交通、学校和公共服务直接相关的生活成本议题。
近四分之三来自海外净移民
澳洲民意变化背后，是人口仍在以较快速度增长。根据 澳洲统计局最新人口数据，截至2025年12月底的一年，全澳人口增加41.25万人，同比增长1.5%，其中自然增长11.15万人，海外净移民增加30.1万人，占人口增量约73%。这意味着澳洲平均每月增加约3.44万人。
FoundIt按照平均每户2.5人估算，这相当于每月形成约1.375万个新增家庭。问题在于，新抵达澳洲的人往往首先进入租赁市场，并集中在悉尼、墨尔本、布里斯班等就业和教育资源密集的大城市，因此租房市场承受的压力可能比平均数字更明显。
新增租客进入市场，出租房却在减少
如果出租房供应能够同步扩大，人口增加并不必然造成严重租房危机。但FoundIt对超过76万条物业记录的分析显示，2026年5月联邦预算公布后的最初7周，约1.01万套原出租住宅被出售，同期只有6140套由新投资者买入并重新投入出租，相当于每卖掉100套出租房，只补回约61套，估算出租房净减少约570套/周。
租赁市场虽然近期出现一点改善，但距离宽松仍然很远。数据显示，2026年7月全国租赁空置率升至1.5%，为2022年2月以来最高水平，但仍明显低于通常被视为较平衡市场的2.5%至3.5%。悉尼约1.7%，墨尔本约1.8%，而布里斯班、珀斯、霍巴特和达尔文仍更加紧张。
悉尼成为人口与住房压力最集中的城市之一
人口增长也不是平均分布的。IPA根据澳洲统计局区域人口数据分析称，在2023至2025三个财年中，悉尼吸纳海外净移民35.29万人，同期国内净迁移减少约11.31万人，自然增长约8.62万人。Greater Parramatta、内西南区以及CBD和内南区三个区域，就吸纳了悉尼同期约41%的海外净移民。
这意味着问题不仅是澳洲需要建多少房，更重要的是房子建在哪里。大量人口集中进入少数城区，但住宅、铁路、道路、学校和医疗设施往往需要数年才能规划和落地，供给与人口之间的时间差最终会体现为租房排队、通勤拥挤和住房成本上升。
不过，IPA关于高移民导致生活压力增加属于政策分析，不能简单把悉尼本地居民外流全部归因于海外移民，两者之间还受到房价、就业、生活方式等多重因素影响。
澳洲也很难简单削减移民
澳洲真正的政策难题在于，一方面住房供应确实追不上目标，另一方面建筑、医疗、养老、农业和旅游业又依赖技术移民。根据 报告，国家住房协议实施以来已经完成约30.8万套住房，季度审批数量比协议开始前增加26%，开工增加15%；截至2026年3月，仍有约24.4万套住宅处于施工阶段，为1984年有记录以来最高。
也就是说，澳洲并非没有建房，而是建设速度仍不足以迅速消化累积缺口。最新政治争论也越来越集中在这一矛盾上，联盟党希望把海外净移民与住房竣工量挂钩，并希望把净移民压到17万人以下；财政部此前预计未来将降至约22.5万人。南澳州长Peter Malinauskas警告，如果为了政治压力直接大砍技术移民，可能损害建筑和其他缺工行业。商会、农业和旅游行业也担心劳动力进一步短缺。
——结语——
澳洲现在面对的并不是简单的移民好不好，而是人口增长速度与住房、基础设施建设速度之间能否重新取得平衡。30.1万海外净移民仍然占最新年度人口增长近四分之三，而出租房补充速度有限，120万套住房建设目标又面临进度压力。当普通租客看到的仍是高租金、低空置率和有限房源时，要求先降低住房需求自然会获得越来越多支持。
因此，71%的民调结果真正值得关注的，并不是澳洲突然转向排斥移民，而是选民对“只要多建房就能解决问题”的耐心正在下降。未来无论政府选择把净移民降到多少，最关键的问题恐怕都是同一个：人口增加多少，就必须有与之匹配的住房、交通和公共服务能力。否则，住房危机最终仍会不断把移民推回政治争论的中心。
*以上内容系网友会火自行转载自中信澳新财经，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。