再过40年，澳洲会好吗？
你想知道40年以后的澳洲是什么样吗？
9月21日，澳大利亚财政部发布了最新一期《代际报告》，报告给出的画面应该会让许多朋友心跳漏一拍：澳大利亚老龄化会更严重、出生人口更少，年轻人工作更久、买房更难，想复制上一代的收入和财富起步也没那么容易······
01
人口：澳洲会更“老”，娃也更少
这份报告由 Treasury 每三年做一次。报告预计，到2065年，澳大利亚生育率会降到每名女性仅1.34个孩子。
到2066年，澳大利亚人的中位年龄会从今天的38岁半升到45岁。65岁以上人口的增长速度，预计是0至20岁人口的8倍。85岁以上人数到2066年将翻3倍。
更关键的是，澳大利亚第一次有了“死亡人数超过出生人数”的预测日期。日本、意大利和韩国已经越过了人口不再靠“自然增长”而增长的点，从2060年代起，澳大利亚也会加入它们。
也就是说，如果没有持续移民，澳大利亚人口会萎缩。
财长 Jim Chalmers 说，出生率下降是和三年前相比最大的变化之一。政府预计“生育率会进一步、更快下降”。
这也引发了“要不要发钱催生”的讨论。Jim Chalmers 说，更多人更晚生孩子，拥有三个或更多孩子的人更少。
“我不会就人们是否组建家庭、何时组建家庭这些非常个人的决定提供建议。”他说，政府的责任是让人们更容易做出这个选择。
财政部长 Katy Gallagher 说，确实生了孩子的澳大利亚人应该得到支持，比如投资早期教育和照护、三天保障、延长带薪育儿假，确保爸爸或家庭成员能休假，并为此缴纳退休金，这样人们不会在生孩子时遭受经济打击。
02
年轻人：学历更高，却更难富有
报告发现，90年代和更年轻的澳洲人，书读得更多，可能活得更久、干得更长，但想靠买房来攒钱这条路，比以前难走多了。
要是住房拥有率还保持在1981年的水平，现在25到34岁的人里，会多出大约25万个房主。可现实是，房价从1999年到现在涨了约400%，比收入涨得快两倍多。而澳洲盖房子的效率，大概只有30年前的一半。
有人问财长 Jim Chalmers：带后院和 Hills hoist 的澳洲梦是不是已经死了？
他说：“不会在我们这一代发生。我们为了履行代际责任，冒了很大的政治风险。最扎眼的就是住房市场，它把年轻人关在门外太久了。”
Treasury 表示，人口增长和更小的家庭增加了住房需求，而疲弱的建筑和生产效率限制了供应反应。投资者税收优惠，如负扣税和50%资本利得税（CGT）折扣，就是造成问题的原因之一。
说白一点，负扣税就是投资房亏了可以抵税，资本利得税折扣就是卖投资房赚了钱、税可以少交一半。这些税收好处让投资者持有更多房子，想自住的人就更难买。
“这些税收优势增加了投资者拥有的住房份额，牺牲了想买房的澳大利亚人。”Treasury 还发现，自2019年以来，80%至90%的投资者住房贷款都拿去买了现房，而不是盖新房。
年轻人的财富路径也在变。Treasury 表示，年轻千禧一代到了30多岁，却没有经历1980年代出生者那样的早期职业实际可支配收入增长。
平均实际家庭净资产从1993-94年的50万澳元上升到2019-20年的超过130万澳元，但大部分财富增长集中在老年家庭。
这一趋势已经出现几十年：1960年代及以后出生的澳大利亚人中，只有约三分之二比父母过得更好，而1950年代出生的人中这一比例为80%。
03
工作与退休：女性、老人撑起劳动力，但养老负担更重
澳大利亚的劳动力参与人数高于 Treasury 预期，很大程度上要感谢女性越来越高的就业比例。
女性劳动力参与预计会一直升到2040年代中期，男女参与差距从现在的7.7个百分点，缩到2065-66年的5.4个百分点。
老年澳大利亚人也比前几代干得多，65岁以上参与率自2002年《代际报告》以来上升了9.5%；自2023年以来，又多了1%的澳大利亚人在65岁后继续工作。
但老龄化带来的压力很实在。Jim Chalmers 说，老龄化意味着劳动力比例更小，健康和老年护理需求更大。
85岁以上澳大利亚人数量到2066年将翻三倍，未来40年新增医疗支出中，三分之一是因为老龄化。
别觉得养老问题还早，没人能永远年轻，尽早对相关政策和服务进行了解，只有好处，哪怕你正当年。而已经超过65岁的长者更要有紧迫感，对政府来说养老的负担会越来越重，福利可能也会越来越少。
2024年之前，还有不少老人能享受政府全额资助的养老服务，而现在则是必须自费一部分，再过几年会变成什么样，真就很难说了。
毕竟，现在每100名工作年龄人口，对应约29名65岁以上人口；到2066年，会变成约39名。
换句话说，更小比例的工作人口，要支持更多活得更久的退休者。这会让联邦预算更紧张，也更依赖工人的所得税。报告警告，除非找到新收入来源，否则债务风险更高，等于“把支出成本传给未来世代”。
老年劳动力也可能拖累生产率，让工资和生活水平更难增长。
现在联系MostCare最安康居家养老服务，抓紧时间了解在澳养老的详情，是对自己和家人负责，也是真真正正对社会环境和整体形势的认知提升。
04
移民：最大韧性，也是最大政治争议
报告说，澳洲在老龄化劳动力方面，比大多数发达国家好。澳洲人口相对年轻，全澳移民计划帮忙“缓和老龄化”。
虽然40年后劳动力会因生育率下降而变小，但和很多经合组织国家不同，澳洲的工作年龄人口预计还会继续增长，靠的就是技术移民。这是澳洲的人口韧性来源。
前内政部秘书 Mike Pezzullo 说，澳洲长期需要每年约235,000移民，否则老龄化会出大问题。他说，净海外移民（NOM）大约每年235,000人，要持续约40年，不然比例会失控，预算压力会很大。
但移民也是政治战场。一国党提议大砍移民：先让澳洲总体移出三年，然后每年上限130,000人。
联邦政府周四宣布措施，为住房建设争取时间，但只打算到2028年把移民降到225,000人，这已经是 Treasury 预测的速度。联盟党还没设目标，但说应该和住房建设速度挂钩。
Pezzullo 说，NOM 暂时降一点有价值，能让住房和基础设施赶上。但不能永远压着，否则人口挑战更大。
他问：如果 NOM 压到130,000，持续40年，那时人口什么样？中位年龄多少？他说，只有两个选择：要么机器人加新生儿，因为就是没劳动力；要么要有人类来做。
根本问题是：我们想要一个以人为本的社会，还是一个萎缩、老龄化、机器人干很多活的社会？
澳大利亚商业理事会首席执行官 Bran Black 说，想要同样质量的护理，经济就必须增长。澳洲有重大技能缺口。移民讨论的起点不是 NOM 多少，而是需要什么技能。如果不能增长经济、不能提升生产率，护理等负担增加，政府会面临非常艰难的选择。
看看其他国家：日本老年抚养比全球最高，约51%，工作年龄被延长，机器人和 AI 被用来协助老年护理。
意大利已经达到澳洲40年后预测的老年抚养比，税基缩小、社会支出高，导致巨额债务和劳动力短缺。报告说，澳洲老龄化可以通过技术移民、雇主灵活工作、工作场所更年龄包容来控制。
这些数字落到珀斯华人生活里，就是父母养老、自己工作到几岁、孩子买不买得起房、全澳需要多少移民和什么技能。
报告没给简单答案，但未来40年的选择题已经摆出来：机会被 Jim Chalmers 称为“无限”，但能不能抓住，取决于今天住房、税制、移民、生育支持、生产率等方面的选择·······
素材来源：News
*以上内容系网友风平浪静自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。