澳洲移民一年寄$350亿回家!尤其是中印!专家:影响澳洲经济
又一个反移民的理由
Mrinaal Datt四年前从印度移居澳洲,现在是Indian Women Abroad的创办人。
她会定期往印度汇钱,每次通常是几百澳元,主要用于支付伴侣父母的医疗费用。
她说,在印度以及很多南亚文化中,结婚并不是“两个人的事”。
“你嫁的不是一个人,而是整个家庭。”
“除了你和伴侣,还有兄弟姐妹、你的父母、对方的父母。对于一个来自印度的普通人来说,完全不去帮助家人,是难以让人理解的。”
对她来说,父母需要看病时提供经济帮助,更像是子女应尽的一份责任。

Money Transfer Australia的一份报告估计,2024年从澳洲汇往海外的侨汇约为350亿澳元,其中接近70亿澳元流向印度。
澳洲政治评论员Jaimie Johnstone近期在社交媒体上引用这组数字时提出,当一个人在澳洲赚到钱、却把其中一部分寄到海外,这笔钱就不会在澳洲本地消费。
“这些钱不会花在澳洲的咖啡馆、餐厅,不会支付给澳洲的tradie,也不会拿去购买本地商品,因此如果澳洲要认真讨论移民问题,那么这部分资金外流也应该被纳入讨论。”
但澳洲国立大学经济学副教授Ryan Edwards认为,对这些数字本身就应该持怀疑态度。
“澳洲其实并没有非常准确地统计究竟有多少钱以侨汇形式流出,因此一些公开流传的数字可能并不准确。”
“即便准确,这些钱也只占澳洲整体经济的不到1%,而且已经在澳洲交过税。”

Edwards认为,如果只看“有多少钱被寄出澳洲”,很容易忽略另一个更重要的问题:如果这个移民根本没有来澳洲,会发生什么?
“假设少了这个人,确实就不会有这笔钱汇往海外,但与此同时,这个人在澳洲创造的工作、获得并在本地花掉的工资,以及缴纳的税收,也都会随之消失。”
他还指出,很多移民整体上是政府财政的净贡献者。
拥有巴基斯坦背景的科技及医疗创业者Muhammad Omair Ziaee也会向巴基斯坦的家人和员工汇款。
但他说,相比自己在澳洲赚到和花掉的钱,汇往海外的只是其中一小部分。
“如果把两者放在一起比较,我们寄出去的钱不到我们实际收入和在这里支出的20%。”
除了经济影响,海外汇款本身在很多移民家庭里也带有很强的文化意义。
La Trobe University社会学兼职教授Supriya Singh表示,在很多文化中,“给家人钱”本身就是表达关心最重要的方式之一。
她特别提到中国、越南、中东以及太平洋岛国等文化背景。
“给家里汇钱,是告诉家人‘我仍然属于这个家庭,我还惦记着你们,我在乎你们’的方式。”
Singh甚至表示,从全球范围来看,完全不给家人寄钱的人反而属于少数。
但她也提醒,并不是所有“寄钱回家”都是健康的家庭关系。
如果父母不断要求子女汇钱,导致子女连自己在澳洲安家、生活所需的资金都不够,那么侨汇也可能成为一种经济控制甚至经济虐待的工具。
Datt对此也很有感触。
她认为,汇钱帮助父母确实是文化的一部分,但对于本身经济压力已经很大的年轻移民来说,也可能成为沉重负担。
“父母需要意识到,你的孩子不是你的养老保障。”
她说,很多留学生和新移民来到澳洲后,本身就要支付高额大学学费和生活成本,不少人甚至是“月光族”,因此她也希望这种观念到了下一代能够逐渐改变。
不过Datt认为,她对澳洲的贡献远超她汇回去的钱。
“我们在这里买机票、交所得税、付房租,现在还要还房贷。算下来,我们已经在澳洲花了几十万澳元。”
“相比之下,寄回去200或400澳元,真的只是很小一部分。”
根据世界银行此前的估算,2023年全球流向中低收入国家的侨汇总额达到9240亿美元,世界银行将这类资金视为支持经济和人类发展的重要来源之一。
*以上内容系网友指点山河自行转载自墨尔本微生活,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。


