在Rivervale，Richie Harrop经营的咖啡店内安静而现代，一整个上午顾客络绎不绝。他说：”这里变化很大，但周围的社区凝聚力真的很强。”
Rivervale的吸引力显而易见——距珀斯市中心仅10分钟车程，紧邻热闹的East Victoria Park商业街。
Harrop表示：一开始自己对这里并不感兴趣，”但等我实地来看了这个空间，看到了这里的潜力，又和当地人聊了聊，就觉得这值得一试，这比开一家店的意义要大得多”。
然而这个本来有潜力成为下一个Vic Park的社区，正面临一个日益严峻的问题——附近密集分布的公共住房，几乎每天都会带来一系列治安问题。
反社会行为屡见不鲜
Harrop咖啡店外的监控画面显示：有男子破口大骂、威胁他人；一群青少年当街斗殴；摩托车随时会在人行道上呼啸而过，停放车辆常遭翻找；IGA超市门前也曾有人当街扭打。
其他商户也反映，商业街后巷时常发现丢弃的针头，曾有女子闯入洗衣店随意拿走他人衣物，本地美甲店员工甚至需要人陪同才敢走到停在外面的车上。
Harrop表示，自己从四个月前起，就对日益增多的反社会行为感到愈发沮丧，如今已能认出这些”出了名”的常客面孔。
他回忆道：”有一次，有个人想从另一个人身上要钱，就威胁要杀了对方，当时对方身边还带着一个6岁的小男孩，那人连孩子也一起威胁——整件事就是从那儿开始的。我当时就想，这种事我们受够了。”
一半是厨师，一半是保安
几家店铺之外经营炸鱼薯条店的Vince Hyunh对此深有同感。他说：”我从没体验过这么强的社区凝聚力。”
他表示，Rivervale商业街经常首当其冲承受周边住宅区带来的冲击，但这从未阻止商户主动伸出援手，”有个女人曾在我店门口坐了三个半小时，一直大喊大叫。我出去问她要不要来点薯条，她拿了，结果转手就扔得满地都是。”
Hyunh和Harrop都曾尝试帮助附近露宿者联系支援服务，也多次报警，希望联系上本该为这一带公共住房密集区提供的综合支持服务。
Hyunh说：”我一半时间是厨师，一半时间是保安，这种事大概每周都会发生一次，我们甚至不得不亲手把人拖出店，孩子们都被吓得半死。这条街上开的都是普通父母经营的小生意，大家把毕生积蓄都投了进去，我们不希望大家因为害怕而不敢来。”
商户：州政府部门相互推诿
当地商户表示，City of Belmont议会一直给予大力支持，包括拨款改善照明、加强反社会行为监测，但州政府方面回应迟缓得多。Harrop表示，自己曾在住房与工程部、社区服务部乃至儿童保护部门之间被来回踢皮球，始终没有部门采取实质行动。
在提交给本地工党议员Cassie Rowe的书面沟通中，商户们明确表达核心诉求：他们并不反对公共住房，但Rivervale这边处境艰难的住户，往往被要求前往市中心才能获得所需帮助。
Harrop说：”我们不反对社会保障性住房，我们反对的是（对这些住户的）无人问津式抛弃。”
议员回应：复杂的问题
Rowe议员并未回应关于查看商户监控录像的采访请求，但提供了书面回应。她表示：”我完全理解社区的担忧，我自己也曾亲眼目睹过其中一些行为。部分居民反映的事件是完全不可接受的——偷窃、骚扰和暴力，任何情况下都没有借口。”
Cassie Rowe（右侧）在Rivervale IGA外
她表示，自己一直与Belmont市议会、西澳警方及住房部保持密切合作，”进展的速度确实不如大家所期望的那么快，但我们已经落实了一些初步应对措施，并加强了热点区域的警力部署”。
Rowe还表示，西澳警方已在该商业区加强巡逻，她也已与住房与工程部会面反映相关问题，并鼓励遇到租户问题的居民联系该部门，目睹犯罪行为则应及时报警。
Harrop认为这样的回应远远不够。他说：”对我来说，最核心的问题是：当社会保障性住房社区出了问题，到底该由谁来负责？给人一个遮风挡雨的地方，不代表这项工作就此结束。弱势群体不应该被抛弃，但他们周围的社区同样不该被抛弃。真正的失职，出在各部门之间的衔接空白上——现在的情况就是一堆职责不同、干预力度也各不相同的服务提供方，拼凑在一起，各管一摊。”
截至发稿，西澳警方尚未回应本报关于近几个月警方接到该商业街报警次数的问询。
*以上内容系网友会火自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。