移民少了 澳大利亚人的生活水平会下降吗
如果未来澳大利亚的人口增长没有达到政府设定的目标，澳大利亚人的生活水平并不会因此大幅下降。
根据国库部最新的长期预测，未来40年，不同移民规模对澳大利亚人均经济产出的影响，其实相当有限。
即使采取较低的移民方案，到2066年，人均GDP与基准情景相比也只低了约400澳元。
换句话说，虽然不同移民情景最终可能导致澳大利亚人口相差数百万人，但普通澳大利亚人的经济状况，差距可能只有每年几百澳元。
不过，人口减少并不意味着政府面临的财政压力也会减少。
恰恰相反，劳动人口缩小后，需要由更少的纳税人承担不断增加的退休人口，以及老年护理、医疗和其他公共服务支出。
反对党和一国党等政党一直援引政府的《代际报告》（Intergenerational Report），主张进一步降低移民规模。
这份报告自2002年以来每三年发布一次，用于展望未来40年的经济和财政状况。
不过，国库部也强调，这些数字是长期预测，而不是对未来的确定性预言。
2002年的第一份报告曾预计，到2042年澳大利亚人口将达到2500万，但这一数字在2018年，也就是提前24年就已经实现了。
目前，澳大利亚关于“究竟需要多少移民”的争论仍在继续。
国库部长吉姆·查默斯为政府的移民预测辩护。
政府预计，到2028年，年度净海外移民人数将降至22.5万人。
查默斯在接受澳广《7.30》节目采访时表示，移民对澳大利亚经济和社会具有积极作用，但政府会负责任地降低移民规模，在经济需求与社区承载能力之间取得平衡。
澳大利亚国立大学（ANU）人口学高级讲师丽兹·艾伦博士则指出，较低的人口增长确实可能缓解住房、基础设施和公共服务的压力，但不能把移民问题与更广泛的社会影响割裂开来。
她说，澳大利亚不存在一个所谓“最优人口规模”，真正需要关注的是人口结构背后的变化。
国库部本9月21日公布的《代际报告》提供了几个不同的人口情景。
在每年净海外移民18.5万人的低移民情景下，到2066年，人均GDP预计比每年23.5万净移民的基准情景低约400澳元。
而如果移民人数较高，每年达到28.5万人，到2066年人均国民总收入（GNI）也只会比基准情景高约100澳元——尽管40年间最终会多出约200万人口。
GDP是一个国家境内生产的全部商品和服务的价值，而GNI则反映一个国家居民和企业获得的总收入。
不同移民情景下，到2066年澳大利亚人口大约会从3600万人增加到4200万人，相差约550万至600万人，但人均经济指标的差距却只有约500澳元。
艾伦博士形容，这就像每个人分到的“蛋糕”大小几乎一样，只是整个蛋糕的大小不同。
但她同时警告，如果劳动年龄人口相对于退休人口不断减少，政府最终可能需要用更少的资源提供更多服务，生活水平反而可能受到拖累。
《代际报告》指出，相比人口规模的变化，生产率对澳大利亚长期财富的影响要大得多。
国库部在基准情景中假设生产率年增长率为1.2%，同时也测试了0.8%至1.6%的不同情景。
如果生产率保持较高水平，到2066年，人均国民总收入可能从14.95万澳元增加到17.2万澳元；与此同时，政府总债务占GDP的比例可能从27.4%大幅降至2.4%。
布朗表示，过去40年，劳动生产率的提升——也就是用更少的资源创造更多产出——一直是推动澳大利亚人均实际GDP增长的重要因素。
但随着人口增长放缓，以及女性劳动参与率提升带来的增长空间逐渐见顶，未来澳大利亚将越来越依赖生产率来维持经济增长。
*以上内容系网友指点山河自行转载自澳洲华厦，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。