影响太大！西澳禁渔令持续引众怒
一纸捕鱼禁令，让西澳商业渔业行业陷入巨大争议。
此前，西澳政府宣布，从Augusta到Kalbarri一带禁止捕捞多种热门底栖鱼类，包括dhufish和snapper。禁令出台后，商业渔民和休闲钓鱼群体纷纷表达不满。
如今，围绕这项禁令的调查听证会已经进入最后一天。多名行业代表在会上直言，真正让他们愤怒的，不只是禁令本身，还有政府在决策前缺乏充分沟通，行业多次提出建议，却始终没有得到认真对待。
渔业代表集体发声：政府根本没听我们的意见！
周四，西澳渔业调查听证会举行最后一场，多家商业捕鱼和休闲钓鱼组织出席作证。
Fish for All副主席Daniel Hunt表示，商业捕鱼行业一直在认真履行自身责任，愿意配合政府进行渔业管理，也愿意公开透明地提供相关信息。
但近年来，行业的意见却屡屡被忽视，甚至遭到了极不尊重的对待。他直言，政府的做法让从业者感到自己没有受到应有的重视。
WA Fishing Industry Council（WAFIC）代理首席执行官Manue Daniels也批评政府没有给行业提供充分的信息，更没有让他们真正参与决策。
她表示，渔民必须了解相关情况，并有机会对影响自身生计的政策提出意见。否则，WAFIC也无法在信息不完整的情况下，为整个行业提供准确、全面的建议。
她认为，去年12月的决策过程恰恰缺少了这些必要环节。现任政府执政以来，政府与渔业行业之间的合作和公开沟通明显减少。
渔民早就提出替代方案，却没被采纳
政府方面此前曾为禁令出台前的咨询工作辩护。
相关部门官员表示，政府一直在向行业通报鱼类资源数量，也曾通过多个论坛和会议与捕鱼组织沟通，之后才由渔业部长Jackie Jarvis作出禁捕决定。
但WAFIC对此并不认同。
Manue Daniels表示，政府不能等到渔业危机出现后，才反过来问行业应该怎么办。事实上，在禁令出台前，WAFIC已经多次向政府提出建议，只是这些意见没有得到重视。
她还指出，政府虽然在一定程度上听取了针对商业捕鱼行业的意见，却没有全面处理其他造成过度捕捞的问题。
前西澳鲨鱼捕捞业从业者Nick Soulos也透露，禁令公布后不久，渔民曾提出一套折中方案：将捕捞量减少一半，同时限制在鱼类产卵区域的捕捞范围和时间。
但这套方案最终没有被接受。
Nick Soulos认为，如果政府在宣布禁令前就与行业充分沟通，这些调整措施完全可以提前提交讨论，而不必等到禁令落地后才提出。
捕鱼58年、家族四代从业者：这项决定影响太大了！
听证会上，Nick Soulos还讲述了自己与捕鱼行业长达半个多世纪的联系。
他已经从业58年，是家族第四代捕鱼人。在职业生涯中，他经历过25位渔业部长、6位部门负责人，还参加过65场部长级咨询委员会会议和政府研讨会。
捕鱼早已不只是一份工作，而是他生活的重要组成部分，甚至曾经定义了他的人生。
但如今，这一切都发生了改变。
Nick Soulos表示，这项禁令带来的冲击非常巨大，而他不认为政府已经真正理解了自己的决定会给商业渔民造成多大影响。
在他看来，政府与一线从业者之间存在明显脱节，决策者还没有充分认识到行业正在承受的压力。
渔业部长：我知道自己造成了痛苦
随着禁令引发的争议不断扩大，渔业部长Jackie Jarvis也一直受到愤怒渔民的批评。
此前，她曾在议会中承认，自己清楚这项决定给渔民带来了痛苦，也明白由此造成的影响，并表示自己并不乐于看到这样的结果。
这场听证会虽然已经结束，但政府与渔业行业之间的分歧仍然存在。
政府希望通过限制捕捞保护鱼类资源，而商业渔民则担心，自己的生计和整个行业的未来因此受到严重冲击。
保护渔业资源固然重要，但如何在资源管理与从业者生计之间找到平衡，以及在重大政策出台前真正听取行业意见，显然也是这场争议无法回避的问题。
*以上内容系网友会火自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。