影響太大！西澳禁漁令持續引眾怒
一紙捕魚禁令，讓西澳商業漁業行業陷入巨大爭議。
此前，西澳政府宣布，從Augusta到Kalbarri一帶禁止捕撈多種熱門底棲魚類，包括dhufish和snapper。禁令出台後，商業漁民和休閑釣魚群體紛紛表達不滿。
如今，圍繞這項禁令的調查聽證會已經進入最後一天。多名行業代表在會上直言，真正讓他們憤怒的，不只是禁令本身，還有政府在決策前缺乏充分溝通，行業多次提出建議，卻始終沒有得到認真對待。
漁業代表集體發聲：政府根本沒聽我們的意見！
周四，西澳漁業調查聽證會舉行最後一場，多家商業捕魚和休閑釣魚組織出席作證。
Fish for All副主席Daniel Hunt表示，商業捕魚行業一直在認真履行自身責任，願意配合政府進行漁業管理，也願意公開透明地提供相關信息。
但近年來，行業的意見卻屢屢被忽視，甚至遭到了極不尊重的對待。他直言，政府的做法讓從業者感到自己沒有受到應有的重視。
WA Fishing Industry Council（WAFIC）代理首席執行官Manue Daniels也批評政府沒有給行業提供充分的信息，更沒有讓他們真正參与決策。
她表示，漁民必須了解相關情況，並有機會對影響自身生計的政策提出意見。否則，WAFIC也無法在信息不完整的情況下，為整個行業提供準確、全面的建議。
她認為，去年12月的決策過程恰恰缺少了這些必要環節。現任政府執政以來，政府與漁業行業之間的合作和公開溝通明顯減少。
漁民早就提出替代方案，卻沒被採納
政府方面此前曾為禁令出台前的諮詢工作辯護。
相關部門官員表示，政府一直在向行業通報魚類資源數量，也曾通過多個論壇和會議與捕魚組織溝通，之後才由漁業部長Jackie Jarvis作出禁捕決定。
但WAFIC對此並不認同。
Manue Daniels表示，政府不能等到漁業危機出現后，才反過來問行業應該怎麼辦。事實上，在禁令出台前，WAFIC已經多次向政府提出建議，只是這些意見沒有得到重視。
她還指出，政府雖然在一定程度上聽取了針對商業捕魚行業的意見，卻沒有全面處理其他造成過度捕撈的問題。
前西澳鯊魚捕撈業從業者Nick Soulos也透露，禁令公布后不久，漁民曾提出一套折中方案：將捕撈量減少一半，同時限制在魚類產卵區域的捕撈範圍和時間。
但這套方案最終沒有被接受。
Nick Soulos認為，如果政府在宣布禁令前就與行業充分溝通，這些調整措施完全可以提前提交討論，而不必等到禁令落地后才提出。
捕魚58年、家族四代從業者：這項決定影響太大了！
聽證會上，Nick Soulos還講述了自己與捕魚行業長達半個多世紀的聯繫。
他已經從業58年，是家族第四代捕魚人。在職業生涯中，他經歷過25位漁業部長、6位部門負責人，還參加過65場部長級諮詢委員會會議和政府研討會。
捕魚早已不只是一份工作，而是他生活的重要組成部分，甚至曾經定義了他的人生。
但如今，這一切都發生了改變。
Nick Soulos表示，這項禁令帶來的衝擊非常巨大，而他不認為政府已經真正理解了自己的決定會給商業漁民造成多大影響。
在他看來，政府與一線從業者之間存在明顯脫節，決策者還沒有充分認識到行業正在承受的壓力。
漁業部長：我知道自己造成了痛苦
隨著禁令引發的爭議不斷擴大，漁業部長Jackie Jarvis也一直受到憤怒漁民的批評。
此前，她曾在議會中承認，自己清楚這項決定給漁民帶來了痛苦，也明白由此造成的影響，並表示自己並不樂於看到這樣的結果。
這場聽證會雖然已經結束，但政府與漁業行業之間的分歧仍然存在。
政府希望通過限制捕撈保護魚類資源，而商業漁民則擔心，自己的生計和整個行業的未來因此受到嚴重衝擊。
保護漁業資源固然重要，但如何在資源管理與從業者生計之間找到平衡，以及在重大政策出台前真正聽取行業意見，顯然也是這場爭議無法迴避的問題。
*以上內容系網友會火自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。