对于参加VCE考试的学生来说，数学一直是一门备受重视、备考压力不小的科目。
但今年维州这场数学大考，却让不少学生考完后直呼崩溃。
有人走出考场后情绪失控，甚至有监考人员不得不传递纸巾。
如今，家长也坐不住了，正式向维州课程与评估局（VCAA）提出投诉，质疑试卷结构和难度严重超出预期。
更令人意外的是，
考试中还出现了疑似利用计算器软件导入AI模型答题的指控。
一场原本检验学生两年学习成果的考试，竟然引发了这么多争议。
一分选择题，竟然要花5分钟计算？
据《先驱太阳报》报道，今年VCE Mathematical Methods第二场考试于上周五举行，全维州近1.7万名学生参加。
考试结束后，部分家长对试卷提出强烈不满，并向VCAA正式投诉。
一位父亲告诉媒体，自己的儿子参加完考试后，他认为整份试卷的设计“完全出了问题”。
他表示，即使学生进行了高强度的备考，也很难应对这样的试卷。
在他看来，试卷与学生此前被告知的考试预期严重不符，原本只值基础分数的题目，却需要复杂的理解和推导才能完成。
尤其是一些选择题，虽然每题只有1分，却可能需要花费长达5分钟进行复杂计算。
这直接挤占了学生完成后面大题的时间。
这位父亲认为，许多学生因此没有足够时间认真完成分值更高的延伸解答题，考试结构本身就存在问题。
考场上有人哭了，考试局已经收到反馈
事实上，这场考试的争议并非从家长投诉才开始。
《先驱太阳报》此前就报道称，数学考试结束后，有学生情绪崩溃，考场工作人员甚至需要传递纸巾。
对此，VCAA发言人表示，考试局已经收到多名学生的反馈。
VCAA强调，数学考试旨在考查课程大纲规定的核心知识和技能，同时通过试题区分不同水平学生的表现。
不过，考试局尚未公布是否会对这次考试的评分或试卷设计作出调整。
更大的争议：有学生被指利用AI在计算器里答题
相比试卷难度，另一项指控更让学生圈议论纷纷。
一名来自墨尔本东区学校的学生向媒体爆料，称自己的一名同学可能在考试中利用AI模型辅助答题。
这场考试允许学生使用安装了Mathematica计算软件的电脑。
学生还可以通过UDF（用户自定义函数），提前在软件中编写程序，让计算器自动执行复杂数学运算。
但这名学生声称，他的同学通过UDF导入了一个本地语言模型，也就是AI模型。
这样一来，只要输入题目，就可能获得完整答案。
他认为，这种做法让其他认真准备了两年的学生感到非常不公平。
因为大家原本都在应对一场难度极高的考试，但如果有人真的能通过AI模型直接获得答案，考试的公平性就会受到严重质疑。
不过，需要说明的是，这目前仍是学生单方面提出的指控，并没有得到官方证实。
据报道，相关情况曾向学校反映，但VCAA表示，考试局尚未收到这起事件的正式报告。
2027年起，VCAA将限制UDF使用
这场争议也让人重新关注VCE数学考试中的计算器规则。
此前，VCAA已经宣布，从2027年开始，将限制学生在考试中使用UDF功能。
也就是说，今年是现有规则下最后一年允许学生使用相关功能参加考试。
一些学生在社交媒体上表达了不满，认为考试难度的设计反而让掌握这些工具的学生占据了优势。
还有学生质疑，考试究竟是在考数学能力，还是在考谁更熟悉计算器软件？
生物考试也遭调查，维州VCE考试争议不断
值得注意的是，数学Methods并不是今年唯一引发争议的VCE考试。
VCAA此前已经确认，正在调查今年的VCE Biology生物考试。
当时有学生反映，试卷中存在错误，部分内容甚至超出了课堂教学范围。
如今，数学考试又引发家长投诉和AI使用争议，让不少维州家庭对今年的VCE考试质量和公平性产生了更多疑问。
对于辛苦备考两年的学生来说，大家最希望看到的，当然是一场公平、清晰、能够真正反映学习水平的考试。
毕竟，考试可以有难度，但试卷设计、考试规则和评分公平性，更应该让学生和家长放心。
*以上内容系网友勇闯袋鼠国自行转载自墨尔本妈妈帮，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。