习近平沉脸教训记者 纽时呛保护权贵引舌战
习近平11月12日在习奥联合记者会上强硬回应《纽约时报》记者签证问题，引发舆论风暴。次日《纽约时报》高调刊发社论质疑习近平保护权贵、钳制媒体，也迫使《环球时报》反唇相讥。
《纽约时报》11月13日在《回应习近平》的社论中指责习近平保护权贵和那些具有不可告人之事的人，呼吁“一个自信的、认为自己是世界领袖的政权，应该有能力去面对诚实的审视和批判”。而14日中国《人民日报》旗下的《环球时报》也加入了这场口舌之争。在一篇题为《纽约时报也该用“为什么”问问自己》的社论中，《环球时报》提醒《纽约时报》不要真把自己看得那么普世、高尚，它应当知道自己的先天局限和弱点，只有这样它才会在与中国政府发生分歧时，有反思自己是否做错了什么的兴趣。否则不碰壁才怪。
习近平在联合记者会上“教训”纽约时报
在此次习奥联合记者会上，《纽约时报》记者马克·兰德勒(Mark Landler)向习近平提问，是否会为外国记者提供与学生、商人同样宽松的签证待遇时，习近平“不耐烦”地警告了外国媒体。根据《纽约时报》在社论中的描述，习近平在记者会上一开始似乎没有理会《纽约时报》记者马克·兰德勒的问题，但后来又回到了这个问题，他说，“一辆车如果抛锚，我们都要下车检查哪儿出了毛病。”该社论称，这个比喻可能有点拐弯抹角，但传递的讯息非常清楚：他在提醒外国新闻机构，后者的麻烦是自找的;他们正在因为影响不良或引发争议的报道遭受惩罚，并且可以通过改变自身的做法来解决这个问题。
《华盛顿邮报》报道亦称，习近平动了气，奥巴马不得不在一旁打圆场，习近平回答问题的表现看来非常“不外交”。习近平的“车辆抛锚论”并没有在中国媒体播出，凸显美中极欲建立合作关系下，双方仍存有差异。
《纽约时报》宣称他们从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道——不论是中国、美国还是其他任何国家。任何有信誉的新闻机构都会这样做。从发布“五角大楼文件”(Pentagon Papers)到调查政府的秘密窃听项目，时报有着挑战美国政府的悠久历史。拥有13亿人口、同时还是仅次于美国的世界第二大经济体中国，是一支地区性和国际性的重要力量，理应在新闻报道领域受到严肃对待。时报将继续关注中国及其公民，并为他们提供诚实的报道。习近平曾宣称中国保障媒体权利。要求记者为迎合政府而改变报道内容，只是保护了权贵和那些具有不可告人之事的人。一个自信的、认为自己是世界领袖的政权，应该有能力去面对诚实的审视和批判。
2012年中共十八大召开前后，包括《纽约时报》、彭博社等在内的西方媒体频繁曝光中国国家领导人涉嫌聚敛大量财富的秘闻。以《纽约时报》为例，2012年10月25日该报以巨大的篇幅发表了其驻上海首席记者张大卫(David Barboza)调查整理的关于时任中国国务院总理温家宝的家族在20年时间里积累了27亿美元巨额财富的事件，引发轩然大波。温家宝家人就此委托律师威胁提出控告。在报道发出前，中国驻美大使张业遂曾试图阻止《纽约时报》发出这篇报道。此后，《纽约时报》依旧对温家宝家族穷追不舍，2013年11月13日报道投资银行摩根大通(JP Morgan Chase)自2006至2008年间共支付180万美元给化名张莉莉(Lily Chang，译音)的时任中共总理温家宝的独生女温如春所经营的富怡(Fullmark)顾问有限公司，以换取中国市场利益。
与此同时，《纽约时报》中文和英文版的网站在中国大陆全部被封锁。英国广播公司的电视频道在北京的信号突然中断，节目遭到屏蔽。中共外交部发言人洪磊在10月26日批评了《纽约时报》的相关报道，称这种报道是“抹黑中国，别有用心，有着不可告人的目的”，对《纽约时报》相关网站采取的屏蔽措施“符合法律和法规”。
《纽约时报》认为此举是对其报道的报复。据称两年间，《纽约时报》3名记者在中国签证被拒，驻华外国记者协会今年1月批评此举“不符合国际标准”。
来源：多维