河南女遭二次碾压 最高法洗地祭出“彭宇案真相”

2017年06月19日 14:22   评论»

河南遭二次引发舆论关注,院再次祭出当年彭宇案的所谓“”,被指替中共推卸责任,招致超过70万网友的关注和吐槽。

今年6月5日河南驻马店,一名女子在人行道被二次碾压却无人施救的视频,引起不少人感慨世态炎凉,许多人将人情冷漠归过于中共司法不公。

多年来,全国已有多起乐于助人的好心人反遭被的人诬告,而中共法院则罔顾事实进行诬判,导致世风日下,路遇危险和弱小时无人再敢伸出援手。这其中,以十年前的“彭宇案”影响最大。

2006年11月20日,南京市民彭宇搀扶一名在路上跌倒的徐寿兰前往医院检查,事后徐寿兰称“被彭宇撞倒”,将彭宇告上法院,最后法院判决彭宇赔偿人民币4万5千余元。

6月16日,中共法院发表文章《十年前彭宇案的真相是什么?》,再次搬出了所谓彭宇案的“真相”,称彭宇在第二次庭审时与人撞了,“但否认是与老太太。”第三次开庭中,原告方提供了一份由彭宇陈述两人相撞情况的笔录照片,但这份笔录因警方“失误丢失”,客观上无法提供原件,不过“得到了当时做笔录的警官的确认”。

文章说,一审法院认定彭宇与老太太相撞并无不妥。文章并指责当年一些媒体一边倒地将彭宇预设为被冤枉的“好人”,造成了今天人们对于该案的误解、误读,给人留下了“彭宇仅因施救而被判赔偿的假相”。

中共最高法这篇所谓“真相”,一天之内就引发网易、新浪超过70万网友的关注和吐槽。

网友福安安福表示:“既然多年后彭宇承认碰撞了老太,为什么不召开新闻发布会公开辟谣?!这个案件的恶劣性、传播性都达到了前所未有的高度,说是社会风向的转折点都不为过!今天高院才跳出来澄清,你高院想表达啥?想向公众宣扬什么?”

早在2012年“小悦悦”事件发生之后,香港《东方早报》就曾刊出《彭宇案大逆转:当事人承认与徐老太碰撞》的报导。

外界评论表示,从小悦悦事件到如今的斑马线女子被二次碾压无人施救,彭宇案都是按需“逆转”。

旅居美国旧金山的新公民运动网编辑林云飞向《大纪元》表示,彭宇案是比较典型标志性的案子,中共高法刊文“澄清”,无非是想再一次推卸责任。

还有分析指,造成“彭宇案”的还有更深层的政治原因。

前中山大学讲师李业兴表示,产生彭宇案,跟中共打压民间互助的行为有关。比如像维权律师,或民间公益组织这样去帮助去维权、帮助别人去恢复正义,这种中共政府一般都是打压的。“从这个角度去说,你越是有正义之心,越是想帮助别人,这种人的下场越不好,这是看得到的。”

林云飞也表示,彭宇案表面上是近年来中国道德变坏的起因,但更深层的原因是,中共几十年的政治斗争运动,从文化、法治、社会道德等各个层面,彻底摧毁了中国文化的传统内涵。

阿波罗网刘益报道

来源:阿波罗网刘益报道