小議兩個上訴庭案例
澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN
地址: Suite 62, Level 1, 3-7 Fetherstone Street, Bankstown NSW 2200,
Tel: (02)9790 0551, Mob: 0423 375 068, Fax: (02)9793 9731
筆者今天想來分享兩個上訴庭的案例。第一個是一位A女士來找筆者幫忙去難民上訴庭上訴。筆者在對其進行了一系列提問后發現，作為一名難民申請人，她連難民是個什麼概念都不能表述清楚。這樣的申請，不被拒簽，那就反而奇怪了。後來，她在筆者的幫助下，準備了具有針對性的材料來說明她真實的背景情況，比如宗教信仰，家庭背景等。最後，法官判決移民部重審該案。巧合的是，曾有個B先生和A女士差不多同期來到筆者辦公室求助同類申請。筆者當時發現他的情況比起A女士有利很多。但可能正因如此，他比較有自信，在諮詢過筆者后並未委託筆者辦理上訴，而是自行辦理，結果最近他過來告訴筆者上訴失敗，自己很是懊悔。
第二起案件是關於一個老人依親移民的申請上訴。擔保人一次在機場接機時，通過和朋友的聊天得知筆者。於是之後就找到筆者說明了自己家裡的情況。筆者了解完后發現她母親完全符合老人依親移民的法律條件,但最後卻被海外的移民部拒絕，移民官在拒簽信上陳述的理由從法律角度來說非常牽強。如果能提供更多的事實證據，那麼那些理由是完全站不住腳的。可是正當擔保人和筆者準備幫助上訴時，意外的情況發生了。由於申請人是一位從小在中國長大的老人，當她聽說我們要和移民部打官司時，死活不同意。她認為移民部是政府部門，那裡做出的決定，是權威的決定，怎麼可能會有錯誤？我們向政府部門權威挑戰，這個不是自尋死路，自找沒趣么？於是，筆者只能和擔保人先做老人的思想工作，告訴她澳洲不同於中國，這裡是個講法制的國家。如果政府的決定不合法，我們完全能夠通過法律贏回我們應有的權益。經過多次開導后，老人終於同意上庭。經過一番精心準備，筆者本周親自陪當事人出庭。結果法官當庭宣判申請人勝訴，並駁回移民部決定。
從上述兩個案例中我們不難看出，很多情況下，同一個案件，在一般人的眼裡和在專業人士的眼中是大不相同的，最後結果也是大相徑庭。有很多客戶，因為覺得自身申請條件很有利，於是就忽略了專業人士的建議，結果反而導致申請失敗，白白浪費了大好優勢。相反，一些本身條件並不十分突出，但卻積極尋找專業人士幫助的客戶反倒最後獲得了理想的結果。所以，如果您現在正在自己申請簽證，無論感覺有幾成把握，請儘快尋找專業人士獲取專業的意見，以避免最後悲劇的發生。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
地址: Suite 62, Level 1, 3-7 Fetherstone Street, Bankstown NSW 2200, Tel: (02)9790 0551, Mob: 0423 375 068, Fax: (02)9793 9731