開發商鑽法規漏洞 多處學生公寓消防未達標
（澳洲新聞網訊）21歲的中國留學生Connie Zhang在悉尼賓士鎮（Bankstown）公寓大火中喪生一事令輿論對於公寓樓的消防安全標準擔憂不已。但隨後進行的調查卻發現，很多留學生都蝸居在這樣被存在火災隱患的「特製」的公寓間內。
新州規劃廳表示，當局自發現這一法規漏洞以後，已經通知澳洲營建法規委員會對這一定義進行複審。而該委員會不久后表示，這一規定已經是十分清楚，不過當局仍將於明年5月份公布一份相關的定義闡明。
（中國留學生Connie Zhang縱身跳下失火大樓，不幸遇難）
在這場駭人聽聞的火災發生後，媒體紛紛披露一些專門建設供學生居住的公寓樓未達到《澳洲建築法》（Building Code of Australia）中最嚴苛的消防法規標準。
建築商們被指責利用該法則中的漏洞，規避相對嚴格的消防法規以節約營建成本。而由於這個漏洞引發的歧義非常巨大，新州營建職業者委員會（Building Professionals Board）副主席Michael Wynn-Jones曾擔憂地向多位營建發證方（building certifier）發電郵，諮詢他們如何按照法規辦事。
這一問題最經常出現在專門為大學生修建的學生公寓里。在這些公寓中，一個學生只擔負一個房間的房租，整套公寓中最多有9間獨立小卧室，租客們共用浴室和廚房。
新州消防與救援機構（FRNSW）的巴克利（Greg Buckley）總警監認為，每個卧室都應該被當做一個「獨立租用的單元房（sole-occupancy unit）」，因為這些房間被租賃出去作為租客專人使用。既然如此，根據消防安全規定，每個單獨的「小單元房內」都應該安裝特殊的防火牆，一旦火災發生，這些防火牆就可防止大火蔓延。
但近幾年，開發商和建築商把「獨立租用的單元房」理解為「由多個房間組合成的一整套公寓」，只在每套公寓的前門設定防火措施。巴克利指出：「這就埋下了巨大的隱患。一旦公共區域發生火災，每個小房間內的人都將無法逃走；但如果每個小房間的房門也有防火作用，那麼他們只要關門就可以將大火擋在門外。」
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
巴克利總警監稱，雖然開發商可以提供其它防火設施，但他們絕不應該在「獨立租用的單元房」這一定義上弄虛作假。
來自BCA Logic的消防安全工程師和建築測量員哈里曼（Allan Harriman）指出，最近有越來越多的學生公寓房的設計理念旨在儘可能多地增加單元房的數量。「以前他們建設三居室和四居室，現在竟然有五居室和六居室。由於沒有法規限定，就算一套公寓內有100間單獨的卧室，開發商還是可以理直氣壯地稱它只是一套獨立租用的單元房。」
一位匿名的消防安全工程師和一位不願意具名的營建發證方表示，他們此前曾因為對開發商對於「獨立租用的單元房」的解讀提出質疑，被迅速從一個學生住房工程中除名。據他們透露，其中一棟受到影響的公寓樓就是西悉尼大學內的學生公寓，而且這種問題其實是該產業的通病。
雖然西悉尼大學發言人澄清稱，校園中的所有建築都符合消防安全標準。但建築安全證明公司Vic Lili也指出，還有一些大學公寓並不符合標準，但受限於保密協議約束，他們不便透露詳情。