前議長被控欺詐罪 律師：莫名其妙
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）前議長斯利培（Peter Slipper）因在2010年年初濫用納稅人資助的Cabcharge卡和優惠券前往ACT的幾個葡萄園進行私人旅行，于周五被控3項欺詐罪。他的律師宣稱，針對其當事人的Cabcharge欺詐罪訴訟簡直是「莫名其妙」，並且質疑如果這起案件並非發生在前議長身上，公訴部門的處理方式會否有所不同。
周五上午，代表斯利培的布里斯本律師羅素（Peter Russo）短暫地出現在ACT裁判法院外，並表示「難以明白這件事究竟已經進展到了什麽階段」。他還表示：「同樣令人難以理解的是聯邦爲什麽會對這件事情提起公訴，如果你考慮到涉案金額只有區區900塊錢的時候。」
「在我的經驗中，涉案金額這麼小的案件是不會通過法院系統來進行處理的，」他說，「這可能真有點莫名其妙。」
羅素還說，他不清楚政治上的處理方式，但這種類型的公訴是史無前例的。
「我們現在所面臨的困擾時，從歷史經驗來說，這類問題應該會以一種不同的方式進行處理——所以我們面對的問題是，這事是因人而異的嗎？」羅素說，「現在要發表評論還為時過早，但是，我個人——純屬是我的個人意見——有個懷疑，就是這件事的處理方法與眾不同。」
斯利培沒有出息當日的聆訊。據悉，他有一次花了數百元的公款用於品嘗美食和葡萄酒，並且刻意使用了好幾張Cabcharge的收據來掩蓋這筆大額開銷。
羅素要求將此事押后至3月25日。羅素同時也是恐怖分子嫌疑人穆罕默德·哈尼夫（Mohamed Haneef）的辯護律師。
檢控官馬斯格羅夫（Katrina Musgrove）同意了這一提議，稱「考慮（辯方）對這件事情提出的簡短證據，聯邦不予反對」。
據悉，斯利培（Peter Slipper）已被要求必須出息下一次的法庭聆訊，屆時他若不進一步申請押后審理，就得當場申明認罪或不認罪。
ACT裁判法院今年早些時候公布的聯邦警局文件顯示，2010年1月20日，斯利培使用Cabcharge的票據，乘坐一輛租來的汽車從議會大廈前往位於ACT邊境地區的半打葡萄酒廠進行遊覽，當中包括Clonakilla Wines。
斯利培疑似還造訪了Shaw Vineyard Estate和ACT鄉村地區時髦的吸煙屋（smoking-house）、釀酒廠以及Poachers Pantry餐館，他當日的遊覽行程總共花掉了337元的車費。
法庭文件說：「斯利培明知他無權使用Cabcharge卡來支付租車的費用，但他還是這麼做了。」
<SPAN style的搭車細節包括「從議會大廈前往郊區，車費87元」以及「從郊區前往郊區，車費75元」。
「他明知這些細節都是假的，」法庭文件說，「他這麼做的意圖是要向金融部和行政部門隱藏他濫用Cabcharge卡的事實。」