簡化簽證流程適得其反 留學生申請複雜
（澳洲新聞網訊）簡化簽證流程（SVP）旨在讓留學生更容易地前來澳洲學習，重振澳洲國際教育產業，但墨爾本的一家國際教育諮詢公司卻指出，SVP使得很多學生和大多數高校的簽證申請/處理工作更困難了。
OCA集團的主管Mark Pettitt稱，SVP取代了單一的一種移民部簽證測試，衍生了39種由高校監管的簽證測試。「不同學校有不同的簽證標準。現在沒有了統一的標準，很可能有39種標準。」他稱，留學生們已經重新申請不同的學校，有些人在一開始被拒簽，但現在卻被接受了。移民部駁回了那些爭取到大學同意的留學生的簽證，把一切都複雜化了。
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
「從理論上來說，這種風險應該是由大學承擔的。雖然全世界的簽證官都應該採取寬鬆的檢查方式，比如說不應該檢查申請者的英語語言技能或財務狀況，但被拒簽的人仍有很多。」
Pettitt指出，在SVP演化之後，簽證申請系統將變得更加錯綜複雜。他稱，目前並沒有跡象說明留學生厭倦了澳洲的新簽證系統並轉而申請其他簽證更易獲批的國家。「漸漸地，留學生們和中介會發現每個學校的要求是什麼。」
Pettitt把這種情況比做銀行的風險評級。抵押經紀人很快就能預測哪家銀行願意向某位客戶房貸。「就算資料沒有被公開，學生和中介也能發現哪家學校的審查標準比較寬鬆。他們會通過拒簽率和面試問題找到。」
但這類資料都只在短期內有效，因為拒簽率迫使高校提高要求，否則就有可能被踢出這一系統。「大學也能得到相關的數據，他們必須做出決定。如果他們的風險評級比較高，那麼他們就會對某個國家或地區的留學生更加嚴格。」
「高校有可能會對高風險學生進行一次測試，對極高風險學生或來自不同國家的留學生進行兩次測試。這造成的結果是高校最後有可能要進行三四次的測試。」雖然這會讓留學生和中介們的工作量增加，但會對大學產生更大的影響。艾伯特政府正試圖擴大該簽證計劃，將TAFE和私營院校納入其內，而它們很可能也將受到更大的影響。