FIRB主席駁政治影響說法：Ausgrid租給中國安全風險過高
外國投資審查委員會（FRIB）的主席表示，該委員會一致得出結論，將Ausgrid電網租給中國99年，會造成不可接受的安全風險。
鮮少介入重大政治問題的威爾遜（Brian Wilson）表示，七人組成的委員會在多個政府機構，包括財政部，國防部，外交與貿易部以及澳洲安全情報組織（ASIO）的調查之後，向財相莫里森提出建議，反對估值100億元的Ausgrid部分出售計劃，該公司向悉尼及周邊地區供電。
「擬議的結構違背了國家安全利益，因為它留下了重大的國家安全漏洞。」威爾遜對《澳洲金融評論報》說，「但依照定義，這不是一個可以公開的安全問題。」
他沒有透露威脅的性質，雖然有國安方面人脈的消息人士表示，政府官員擔心外國所有者會在擬議的99年租約期間，在某個時間點發生的危機當中，切斷或者損害電網，或者利用Ausgrid的電纜進行間諜活動。
這個決定損害了澳洲與中國的關係，也讓自由貿易的倡導者感到不滿，還會傷害新州政府，因為後者希望出售該電網來籌集基礎設施建設資金——這也是聯邦政府的催促——包括高速公路，一條悉尼港的海底火車隧道以及醫院。
政治上的反對
威爾遜直截了當地否認了工黨黨魁肖頓，前外長卜卡（Bob Carr）以及其他人關於阻擋中國人是為聯盟黨爭取公眾支持的說法。
肖頓譴責政府阻止這項交易以討好參議院中的小黨，因為政府可能需要他們的支持才能夠實施政策，還有一些評論家認為，在國會中被削弱的政府正在迎合反華情緒以實現政治目的。
來源: 澳洲日報「毫無疑問，政府對中立議員感到焦躁不安，你肯定想知道，政府正設法讓一族黨高興，讓色諾芬高興。」肖頓上周表示，「政府已經開啟了與中立議員的交易模式。」
莫里森駁回兩家中國公司，中國國家電網和長江基建（香港最大上市基建公司）的競標，會讓新州政府更加難以出售該資產，並且可能使該公司的價值銳減數十億元。
威爾遜表示，他覺得自己必須對公開辯論作出罕見地干預，因為從前他曾經宣稱當局基於政治理由否決投資，他希望保持前後一致。
「我真的要更正一下記錄，」他說，「這項決定絕對沒有受到政治影響，它關乎真正的國家安全問題，隨著我們完成對這項資產銷售的細緻研究，這個問題越發明顯。」