自由黨將父母長期簽證變成了騙選票的工具和政府的搖錢樹
來源：國會議員周刊
工黨聯邦議員Richard Marles曾在採訪中提及，移民佔據了澳洲人口增長的55%，約有一半澳洲人有1位出生在海外的父母。而對於其中很多國家的移民來說，在自己孕育和撫養下一代時能與父母團圓，得到父母的幫助非常重要。尤其對於亞洲移民來說，沒有什麼比能幾代同堂共享天倫之樂更重要。因此引入長期父母長期簽證是勢在必行的。
引入長期父母長期簽證得到兩黨首肯
在選舉前，工黨和自由黨都對新增父母長期簽證做出了承諾。並且兩黨都承諾，這一簽證不會對澳洲聯邦財政造成負擔，父母在澳所需費用將由子女承擔。
所以子女需自費為父母購買私人健康保險，並且繳納一定數額的押金。如果父母在澳期間需要接受私人健康保險無法報銷的醫療服務項目，這筆醫療費用將從押金中扣除。
自由黨政府違背承諾收取高額簽證費
在最新的政府預算中，我們看到，自由黨曾經承諾的「押金」如今變成了一筆「簽證費」。對於普通家庭來說，這簡直與當初的承諾天差地別。
這筆「簽證費」十分高昂。5年簽證的費用高達$10,000澳幣，而三年簽證的費用高達$5,000澳幣。不同於自由黨曾經承諾的「押金」，這筆高額「簽證費」是一筆實實在在的費用，永遠不可能像「押金」一樣，在簽證到期時返還回來。
更恬不知恥的是，自由黨已經為這筆收入估好了價。在2018-19年度財政收入中，這種簽證預計帶來$2600萬澳幣的收入，而這一項收入在2020-2021年度更是增長到了$4400萬。
自由黨政府提出不合理簽證要求
同樣匪夷所思的還有自由黨政府在父母長期簽證中提出的簽證要求：一個家庭只能有一方父母得到父母長期簽證。
工黨聯邦議員Tim Watts對此感到震驚和憤怒，他說：「如果我的岳父岳母都不在澳洲，為了這個簽證，我必須和我太太商量著在我父母和岳父岳母之間做取捨，這場談話絕對相當不是滋味。我很想問問移民部長，對於家庭內部必須要做出這種決定的時候，部長先生建議這場談話怎麼進行？」
「這種約束條件完全沒有必要，如果一個家庭有能力為父母雙方都申請父母長期簽證，那就應該允許他們申請。」
自由黨遭到昔日支持者的強烈譴責
在離2016年聯邦選舉只有短短几天時間的情況下，自由黨緊隨工黨之後，向澳洲移民承諾將長期父母簽證提上日程。
工黨聯邦議員Tim Watts表示，已經有很多選民和他反應此事。很多曾經幫助自由黨就新的父母長期簽證展開宣傳的移民表示，他們覺得自己被利用了。他們的家族親情和他們對於父母的承諾，都被當成了政府的搖錢樹。言辭之中可以看出，這些移民們已經憤怒，他們用謊言、欺詐、騙局這些詞彙來形容自由黨政府這種行為。
工黨對自由黨政府背信棄義的行為失望至極
工黨聯邦議員，移民局影子部長Shayne Neumann在接受SBS採訪時，對這種出爾反爾的做法表達了強烈不滿，他說：「選舉前，自由黨政府移民部長Peter Dutton還承諾父母長期簽證會收的是「押金」而不是「費用」。對於僅允許家庭中一方父母申請父母長期簽證的限制也隻字未提。工黨對於自由黨政府在父母長期簽證一事上背信棄義的行為失望至極。」
工黨聯邦議員，公民和多元文化影子部長Michelle Rowland也表示，「自由黨低估了家庭團聚對於移民家庭的重要性，針對父母長期簽證做出的這一系列決定沒有尊重長期為整個澳大利亞社會辛勤付出的多元文化移民群體。」
此外，談話中，Rowland還提到「自由黨曾在2014年企圖廢棄部分父母團聚簽證類別未遂，此後他們就將父母簽證看作他們議程中的最不受重視的議題之一。」