澳洲廢除潔凈能源目標開歷史倒車
來源：議員老王
「以前的人用馬車，後來發展至汽車，路容易壞了，難道要歸咎於汽車，而不去提升道路的質素來迎接汽車的新時代？這是絕對說不通的。」
人類廢棄石化能源，走向再生能源，本應是不能逆轉的大歷史。沒想到，澳洲保守派竟然開歷史倒車。
總理譚保 (Malcolm Turnbull) 廢除潔凈能源目標，是誰的主意？又是受了誰的壓力？在黨內政策辯論中發言最積極的是前總理艾保德 (Tony Abbott)，只能說一個為復讎甚至為重登總理寶座不惜一切的政客。艾保德在任內製定多項再生能源政策，現在為爭取保守選民支持到處宣揚氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】懷疑論。外長畢曉普 (Julie Bishop) 亳不諱言地指責，艾保德有權打倒昨天的我，但選民很有興趣了解背後的原因。
澳洲世紀之交 50 度高溫為常態
時至今天，當科研報告預測澳洲人將在世紀之交活在 50 度高溫的前提下，仍然有人質疑氣候變化，讀者也許會覺得驚訝；但事實上質疑的人愈來愈多，在澳洲並非少數，並以艾保德等自由黨保守派和一國黨為支持者為主要骨幹。
艾保德為個人政治野心意圖改變澳洲氣候變化的大政方針，非常明顯的。他在黨內會議上成功改變兩黨聯盟的能源政策后，再提出辯論政治路線，靠路線鬥爭來奪權的火藥味非常濃烈。
譚保做這個決定時，或許深受黨內保守派的壓力，但終日活在保守派陰霾的總理，同時低估了澳洲開明派的強烈反擊。
工黨主政的州份及領地都表明不會跟隨，西澳政府揚言會自行制定潔凈能源目標，而聯邦政府要實施政策，必須通過由各州及領地組成的澳洲政府理事會同意。
錯誤概念：再生能源供應不穩定
譚保用「全國能源保證」(National Energy Guarantee) 取代潔凈能源目標 (Clean Energy Target) ，聲稱可以壓抑能源價格，同時力保巴黎氣候協定的減排目標。譚保希望達至供應穩定和減排的雙重目標，本質上是沒錯的，錯是他把供應不穩的罪名歸咎於再生能源。
這正中氣候變化懷疑者的下懷。
保守派一直指責再生能源供應不穩定，火煤電廠的供電才穩定，這是錯誤的。潔凈能源理事會專家指出，這些電廠太舊才導致供應不穩。能源公司 AGL 一早表明舊的火煤電廠毫無營運效益，寧可興建新電廠也不用舊的。
事實上，再生能源的供應可比傳統燃煤發電更穩定。專家指出，新的再生能源系統可在半分鐘內根據用量調節整體供電量，問題是澳洲需要注資提升基建，而非繼續把錢投在舊式能源上面。
「全國能源保證」主要分成兩部分，第一部分是強迫電力公司採用「基本供電」(Baseload power) ，這是專家早就認為過時的概念，而直接結果就是製造大量污染的傳統和老舊火煤電廠會延長營運
以前的人用馬車，後來發展至汽車，路容易壞了，難道要歸咎於汽車，而不去提升道路的質素來迎接汽車的新時代？這是絕對說不通的。
讓再生能源成為澳洲最大出口工業
石化能源除了被視為氣候變化的元兇，也因為資源稀缺終有用盡的一天，愈早發展再生能源的經濟體和國家，愈早脫穎而出。
把再生能源與現代經濟完全融合是一次巨大的工業革命；將再生能源應用到各家各戶，或者足以穩定地供應一坐巨大工業城巿的電力，需要配合國民節能的態度、規劃、技術和人才，澳洲絕對有這方面的條件。他日再生能源成為澳洲最大出口工業之時，澳洲人將未來人類社會生存所需的知識和技術輸出到世界各地之時，就會感恩今天的澳洲一代有先見之明。