譚寶能源政策受挑戰 新報告力挺宏大目標
來源：澳洲網
譚寶能源政策受挑戰 新報告力挺宏大目標（圖/時代報）
受澳洲首席科學家芬克爾（Dr Alan Finkel）委託並由澳洲學術委員會（ACLA）進行的一項新研究20日發布，該研究表明，澳洲可成為開發和出口儲存能源的世界領導者。然而，如果未能有適當的能源儲存計劃和投資，澳洲電力成本將會繼續增長，電力供應也將會變得更不可靠。芬克爾還在報告中對工黨50%的可再生能源目標表示肯定，這與譚寶政府的說法背道而馳。譚寶政府的能源政策正在面臨著重重挑戰。
澳擁有能源儲存巨大潛力
綜合《時代報》、澳新網報道，ACLA發布的這份報告表示，大約180萬擁有屋頂太陽能設施的澳洲人可以通過儲存他們自己的能源降低電費和電力供應量，但許多人擔心此前遭遇失敗的家庭絕緣計劃會重新上演。這份由首席科學家芬克爾辦公室聯合資助的研究報告發現，澳洲在開發和出口儲存能源方面有巨大潛力，但卻被缺乏有效規劃、投資和激勵舉措拖了後腿，部分原因是公眾對這部分知識了解不夠。
同時，如果澳洲的能源儲存能力不能在能源系統中發揮更重要的作用，電力成本將繼續增長，供應也將不再可靠，澳洲經濟將會受到嚴重影響。
50%可再生能源目標靠譜
儘管譚寶政府一再表示，「宏大的可再生能源目標」是不負責任且「瘋狂」的，芬克爾的這份報告指出，採用更多可再生能源的計劃將不會導致大規模斷電。其還顯示，擁有屋頂太陽能設施發電的澳洲家庭將足以保證澳洲2030年前能源供應的可靠性。除非可再生能源在市場上的佔比增長至75%，澳洲才會出現大規模的能源可靠性問題，並需要更多投資用於儲存能源。
報告稱：「從全國和地方來看，電力系統可以達到接近50%可再生能源的佔比，而對能源可靠性儲存的要求不高。」
據悉，工黨此前呼籲，將澳洲可再生能源的佔比提高至50%。譚寶總理19日就批評道，採納工黨的能源政策即是「走向毀滅」。在20日報告出爐后，譚寶再次批評工黨50%可再生能源的目標，稱之為「意識形態」和「白痴行為」的結合體。
保留燃煤發電站成本更高
與此同時，20日發布的另一份報告也證明了譚寶政府保留Liddell燃煤發電站的尷尬處境，其成本比使用清潔能源還要高出14億元（澳元，下同）。該發現讓人們繼續懷疑，澳洲最古老的燃煤發電站是否會在2022年計劃關門後繼續運營，並對未來15年內大多數現存燃煤發電站的預期壽命產生影響。
悉尼科技大學可持續未來機構（ISF）對比了Liddell發電站與可再生能源計劃的成本發現，Liddell運營至2027年將花費36億元，併產生4000萬噸二氧化碳；但清潔能源將只花費22億元，且沒有二氧化碳產生。