理髮師稱只給男性理髮 律師將其告上法庭
來源：1688澳洲新聞網
一名悉尼理髮師稱，他感到非常的沮喪。此前他因為拒絕為一名年輕女孩剪頭髮，被帶到了人權和平等委員會。
Sam Rahim在悉尼北岸的unters Hill Village經營了一家理髮店，他只為男性剪頭髮。快到聖誕節的時候，一名女律師走進了她的理髮店，要求給他的女兒剪頭髮。
「我解釋說，我沒有給女性或女孩剪頭髮的資質，我從來沒有給她們剪過頭髮。」「但是她不斷的給我施壓，告訴我，我必須這樣做。
我告訴她，步行一分鐘的路程就有三家給女人剪頭髮的理髮店。但是她很生氣，氣沖沖的走了出去。」Rahim稱這名女子向hreoc進行了投訴，投訴他違反了反歧視法，且讓她的女兒感到難堪。
Rahim說：「我要是給她理了頭髮，那她去學校的時候會感到更加的難堪」。「給男人和女人理髮的技術是不一樣的，看看我家店，這就是一家只給男人理頭髮的店。」Rahim不得不雇傭了一名律師。
他的妻子和孩子也都支持他，目前他擔心的是案子可能會造成的影響，會不會影響他賴以生存的工作。澳大利亞美髮協會的Sandy Chong說，給男人理髮和女人理髮的技術是不一樣的。
「起初理髮如不需要資格的，澳大利亞這樣已經31年了，但是最近兩年又重新要求理髮師持有資格。「她說道。
「現在處於這樣一種階段，女性的理髮師需要獲得資質，因為他們看到了正在發展的市場。」「許多人和Rahim一樣，給男性剪了許多年頭髮，他們可能比教剪頭髮的老師剪的更好。我能理解他為什麼覺得給女性剪頭髮會讓他不舒服。」
法院將在未來的幾周內開庭。Rahim稱：「我晚上睡不著覺，我妻子晚上也睡不著，我不明白為什麼會有人做這樣的事情。」為了保護其女兒的合法權益，9News.com.au將不透露這位投訴者的姓名。
投訴者稱：「我們已經向聯邦巡迴法庭提起訴訟，以其違反性別歧視法案為由起訴理髮店。依據是理髮店拒絕給我的女兒剪頭髮，只因為她是個女孩。」
「我已經指示他，我們不需要做造型，只是修剪她波波頭的邊緣。」「Rahim的解釋是，他開店只是為了給男人或者男孩剪頭髮。他在告訴媒體時，並沒說他沒有給女性或女孩剪頭髮的資質。」
「此案仍在法院審理當中，現在我不適合發表任何進一步的評論。」