明年5月，澳洲或要換總理了！這速度已經震驚全世界
來源：微悉尼
澳洲的寶寶們都知道，今年8月份，澳洲政壇上演了一出精彩紛呈的宮斗大戲。內政部長Peter Dutton首先發難，向譚保總理發起挑戰，爭奪自由黨黨魁之位。
之後，財長Scott Morrison（莫里森）和外長Julie Bishop也加入戰局。最終莫里森突出重圍，成功上位，成為澳洲新一任總理。
但是，莫里森這個總理當的算十分憋屈了，就在周二（11月27日），咱們總理再次遭受重擊。
當天中午，Julia Banks在空蕩蕩的眾議院發表了一個演講，儘管聽眾寥寥無幾，卻震驚了整個澳洲政壇。
首先介紹下這位Julia Banks，她原本是一個律師，上屆聯邦選舉時被自由黨徵召。結果，她在沒有自由黨太多資金支持的情況下，贏下了維州Chisholm選區的選舉。
而這個選區，從1998年以來，就一直是工黨天下，算是工黨鐵票區。加上Banks當選后敢於發聲，所以成了自由黨的明星議員。
（Julia Banks發表脫黨演講后，被一群中立議員環繞）
可是，今年的總理政變，傷透了Banks的心，譚保被拉下馬後，她就公開宣布：不會代表自由党參選下屆議員。
沒想到，周二的演講中，她再次投下一顆震撼彈，她宣布：即刻起脫離自由黨，成為中立議員。
隨著她一聲炸雷，目前莫里森領導的聯盟黨政府，在眾議院150個席位中，只剩下74席，少數派政府的地位再次鞏固。
何謂「少數派政府」呢？又意味著什麼？這個稍後再說，咱們先來看看Banks的脫黨演講。她對政變的怨念可以說極深了，大力抨擊自由黨不顧人民囑託，只會搞內訌：
「反動的右翼成員發起政變，許多議員也投票支持黨魁改選，都是為了換取個人的升遷、以及初選時黨能背書或不表態。毫無疑問，他們此舉都是為了自己，都是為了保住自己在黨內的地位，保住自己的權力，實現個人的野心，而不是為了投票給我們的澳洲人民——2016年選民投票給你也不是為了讓你做這個，更沒考慮穩定問題，可是團隊合作和穩定才能取得成功。」
Banks還提到目前男女議員數量懸殊，抨擊自由黨和工黨對待女性的態度都太落後。
諷刺的是，就在Banks義正辭嚴發表演講的同一時間，咱們的莫里森總理正在召開一個記者會。這個記者會談的是下一次選舉，總理宣布：
將在12月發布年中預算，並在明年4月2號份發布下一財年的預算，總理特彆強調，這個預算將會是一個「盈餘」預算。
4月2號是一個很微妙的時間點，因為比以往的慣例提前了整整一個月。為嘛要提前呢？記者會上，總理還暗示了另一個時間點：明年的聯邦大選將會在5月11號或18號舉行。
所以總理的用意很明顯了：總理知道，明年的聯邦選舉對自由黨來說，將是一場苦戰。
為了保住大位，總理想著端出一個籠絡民心的預算，盼著Aussies們看在預算面子上，票投自由黨。
可是，總理的小算盤真的能打響嗎？Banks的脫黨無疑是一記耳光——實際上，這已經不是第一記耳光。
可能出於報復心理，譚保被逼宮下台後，接著就辭去了議員身份，這就意味著他所在的Wentworth選區需要補選。
Wentworth是新州的富人選區，117年來都是自由黨把持。
2016年的選舉中，居然有三分之二的Wentworth選民把票投給了譚保——畢竟譚保是咱們這嘎達飛出的總理，榮耀故里，怎能不支持？
可是，當初愛的有多深，分手時恨就有多深。
由於自由黨無情無義地將譚保趕下台，Wentworth的選民怒了，譚保的兒子更是直接反水，公開支持工黨候選人。
可結果竟然是：10月20日的補選，自由黨和工黨的候選人都敗下陣來，Wentworth由無黨籍的Kerryn Phelps拿下。
（Wentworth補選由這位無黨籍勝選）
這個時候，眾議院150席，聯盟黨就只剩75席了，加上聯盟黨還得選一個議員出來做議長。
總之最後的結果就是：聯盟黨政府成了少數派政府。
雖然工黨只有69席，但是，如果工黨能拉攏6個中立議員，那麼，別說自由黨提的法案和預算無法通過，就算工黨發起政府改選都有可能過關。
現在Banks脫黨，自由黨議員席次再掉一個，更是讓莫里森政府雪上加霜。
可是，莫里森政府遭遇的挫折還不止這些。11月24號，維州議會也進行了選舉，結果： 原工黨籍的州長不僅連任成功，工黨在議會的席次還增加了4席，自由黨直掉13席！
維州選舉大敗后，莫里森發表了一番「氣急敗壞」的言論，誓言「每天都將保持戰鬥狀態，直到下次選舉打敗工黨」：
「你們工黨領袖（指Bill Shorten）就是一個狡猾無知（cocky and arrogant）的人。……贏下維州選舉的是Andrews州長，不是你，Bill Shorten。」
（維州州長連任成功，工黨議員席次也增加）
當時，前自由黨籍副總理Barnaby Joyce就預言：明年的聯邦大選將「十分困難」。
加上莫里森總理也發表了一些有爭議的言論，比如總理表示「考慮承認耶路撒冷為以色列首都」，遭到印尼和馬來西亞公開反對，馬來西亞甚至因此推遲了和澳洲簽訂自由貿易協議。
種種挫折和失言，都反應在了民調上：
（最新民調顯示：莫里森政府落後工黨10個百分點）
（聯盟黨和莫里森民調持續下滑）
（恐怖襲擊發生后，莫里森總理民調降至歷史新低）
（最新民調：莫里森認可度下滑）
下面是「兩黨偏好」走勢圖，可以看出聯盟黨持續走低。
但詭異的是，民調顯示工黨一直比聯盟黨更受歡迎，可是：如果讓選民在莫里森和現任工黨黨魁Bill Shorten中做選擇，選民仍然更願意讓莫里森做總理。
如此精分的民調結果，可不可以解讀為：我討厭聯盟黨，但我更討厭Bill Shorten？
這是否預示著：明年的聯邦選舉將在選黨還是選人之間拉扯？選民可能不得不在兩個「討厭的」候選人中間，選擇一個不那麼討厭的？
結果如何，我們拭目以待吧。