一位13歲中國女孩的死 他們有看見嗎？澳洲綠黨提議「 國民領養難民」 私人贊助就可來澳…
來源：澳洲網
澳洲總理莫里森本周三訪問聖誕島（Christmas Island）並視察當地設施，成為首位訪問這家非法移民拘留中心的總理
他表示，所有通過難民醫療轉移法案進入澳洲治病的難民都將被送到聖誕島，而聯邦工黨領袖Bill Shorten批評總理之行是在浪費錢
然而就在自由黨與工黨還在為難民就醫問題爭吵時，綠黨卻有了新動作
一個極具爭議性的提議被綠黨搬出檯面"澳洲私人將有資格贊助領養難民"
01 仿效加拿大"社區贊助難民計劃"，大選前的難民籌碼該如何擺放?
根據SBS報道，澳洲綠黨已經提議建立一個新的難民收容計劃，澳洲人可以在這個計劃中贊助個人難民，每年可以增加將近10,000難民來到澳洲。
經驗豐富的大律師，同時也是綠黨候選人朱利安伯恩賽德，談到了這項政策。
他提出了"讓我們的澳洲國民贊助個別難民"的想法
"如果這項提議通過，就表示澳洲政府再怎樣限制難民的數量，只要澳洲社區有人想將特定的難民帶來澳洲，只要付出相應的費用以及援助，就可以實現。"
根據格林斯的資料，私人贊助商"將能夠針對他們感興趣支持的特定難民群體"進行補助。而這個想法來自於加拿大的的私人贊助難民計劃，該計劃自1979年以來一直存在，並且已經安置了大約30萬難民在加拿大這塊土地。
根據加拿大的難民贊助模式，該計劃將允許私人公民在難民抵達后一年內提供財政支持和安置援助，或直到難民自給自足。
社區贊助難民計劃也是該黨周四承諾的幾項措施之一，其他包含將目前的年度人道主義難民入境人數從每年18,750人增加到50,000人。
伯恩賽德先生表示，難民問題對澳洲來說非常重要。
"因為澳大利亞是世界上最富有的國家之一，我們沒有理由不伸出援手。"
在工黨與自由黨為難民議題吵得不可開交之時，綠黨拋出的這顆震撼彈，想必會造成一波動蕩。
02 "你如何對待難民，他們就如何回報" 加拿大給難民的溫暖與歸屬，澳洲能學習?
加拿大政府原本實行相當嚴格的移民政策，直到1970年代末期才提出資助計劃，來回應越戰後逃到東南亞的難民。
從那之後，在成千上萬名加拿大人的資助下，超過28萬8千名所謂的新移民定居加拿大。
這項體製為初來乍到的新移民提供人際關係網支持，讓新移民能夠獲得當地人的協助，甚至建立新的友誼關係。
受到私人資助而定居加拿大的人比較容易適應新生活
另一方面，根據加拿大移民局的統計，私人贊助難民的就業率也比起政府資助的高出五倍。
評估發現，與之前重新安置的難民相比，由政府資助的成年敘利亞難民，教育程度較低，掌握加拿大官方語言的人數較少。相反，私人贊助的難民則教育程度較高，官方語言能力也更好。
在多倫多市政廳工作的凱薩琳（Catherine LeBlanc-Miller）也資助了３名２０幾歲的非洲男子，其中２名來自蘇丹，１名來自索馬利亞。
穆罕默德（Mohamed Farah）就是其中一人，他通過資助者在診所找到了一份工作。
"我才來兩個月就找到工作了，沒有這些人的支持我是辦不到的。"
2017年6月，來自索馬利亞的穆罕默德和來自蘇丹的Yayha Adam
在加拿大多倫多與他們的資助者凱薩琳合影
不光是加拿大當地人，就連華裔居民也樂意伸出援手
加拿大越南華裔居民盧寶冰，也曾汗包括基督教教友共11人，向加拿大聯邦政府認可的中介機構「加拿大路德會世界救濟會」（Canadian Lutheran World Relief，簡稱CLWR） 登記，以私人名義擔保一個敘利亞難民家庭。
盧寶冰一家人
同樣居住在加拿大，來自中國天津市的劉女士也表示，自己通過朋友介紹，將多餘的房產便宜出租給敘國難民居住。
03 一位中國女孩的死，證明溫馨背後有許多需要警惕的陰暗面
世界上沒有完美的事情，儘管社區贊助難民計劃或許真的能讓難民更有歸屬感，讓難民能在異國享受到家的溫暖
但悲劇還是發生過…
2018年9月，在13歲華人女孩申小雨遇害一年多后，加拿大警方終於抓獲兇手，易卜拉欣·阿里（Ibrahim Ali)在剛到加拿大后，短短几個月的時間就殘忍殺害一名13歲中國女孩。
而這件事情也成為當時加拿大人心裏的一個痛，因為兇手是來自敘利亞的難民
根據CTV報道，易卜拉欣·阿里2017年3月抵達加拿大，距離申小雨謀殺案只有四個月。
兇手由一個叫Bowen Island community group的組織和St. Andrews-Wesley United Church教會私人擔保贊助來到加拿大。
私人擔保難民出事後，兩個組織成員均不願意公開發言。
這到底是行善? 還是做惡?
民眾也開始質疑，加拿大近年共有57,815名敘利亞難民短時間進入加拿大，背景核查的到底是否準確。
對於不斷有媒體和民眾質疑政府的難民核查背景的程序是否完善，加拿大政府部門卻拒絕就難民贊助程序或對疑兇易卜拉欣·阿里的指控發表評論。
04 小編結語
收容難民的心是暖的，願意付出的手是可貴的，但單純的給予而不去教育，那導致的問題可能會將所有的善意都浪費掉。大選將近，澳洲身為人道主義國家，對於難民的待遇以及處置都有不同的看法，各黨派不同的提案與措施，儘管不相同或是互相抵觸，也都一再表現出對人權的重視。綠黨看見加拿大難民收容的成功，看見公民與難民建立的友誼橋樑，但只窺見其中一面，卻也是最危險的。難民不安定因素該如何排除，來到澳洲后，難道滿足了他們食衣住行，滿足了自己行善的心意就足夠了嗎? 背後需要的配套方案需要更多考量才行。您，又是怎樣看待?