來源：澳洲網
今年3月，一個「噩耗「從天而降！莫里森政府宣布下個財年大砍3萬移民配額！從原來的19萬降至16萬！
移民門檻越來越高瞬間讓大批人的「澳洲夢「破碎！
面對突如其來的新政，莫里森政府說是為了緩解大城市擁堵，希望更多移民去偏遠地區，然而事實真的是這樣嗎？《紐約時報》的悉尼首席專欄記者Damien Cave和記者Isabella Kwai深度解析了背後的原因……01全球反移民潮盛行，澳洲政府也不例外！今年3月，一名澳洲白人至上主義者殘忍血洗紐西蘭穆斯林，引得全球的關注和大批社會輿論。
就在襲擊的五天之後，澳洲總理莫里森公布了一項計劃，表示將解決對澳洲目前面臨的根本性挑戰。
他的提議並不是打擊仇恨團體和仇視伊斯蘭教，而是削減移民。這項具有歷史轉折性的計劃已經被政府醞釀了幾個月的時間，這個國家自從作為流放犯人的殖民地以來一直受到新移民的影響，並且近年來已成為移民國家的典範，向世人證明，對移民的妥善管理可以強化一個國家。
如今，當全球的反移民潮影響了美國、英國和歐洲大部分地區的政治時，就連澳洲也開始走回頭路，遠離了此前鼓勵技術型移民的政策，這項政策幫助推動澳洲經濟持續增長數十年——並使一個曾經不允許非白人移民進入的國家變成了一個多元文化社會。莫里森指出，此舉是針對全澳最大城市的擁堵，這導致通勤擁擠和住房成本增加。「這項計劃旨在保護我國澳人的生活質量。」他說。
這種擔憂很普遍，在過去一年中，針對人口增長的澳洲輿論十分尖銳。然而，令人擔憂的是，這些「生活質量」投訴可能掩蓋了對新一波非歐洲移民，特別是穆斯林國家以及非洲和亞洲移民的更大矛盾心理——或者被這種矛盾心理所放大。
自20世紀90年代以來，澳洲的人口增長了近40％，從1800萬增加到2500萬，經濟學家們認為，如果不是因為移民激增，這個國家27年無經濟衰退的歷史紀錄就不可能實現。根據政府數據，自1980年以來抵達的470萬外國人中的大多數都是技術移民，特別是自2004年以來，每年平均有超過35萬名留學生和技術工人抵達。根據2016年人口普查，超過四分之一的澳洲人出生在海外，相比之下，美國佔13.7％，英國佔14％。目前，澳洲的前十大移民來源國有六個來自亞洲，來自中國（509,558人）和印度（455,385）的移民一路領先。許多澳洲人說，現在是時候結束這些趨勢了。在最近的一項民意調查中，超過三分之二的人表示澳洲不再需要更多的人。而就在2010年，大多數澳洲人不同意這一說法。
莫里森和他的自由黨——經常使用反移民情緒來號召保守派選民——顯然相信移民問題將幫助他們在5月18日的聯邦大選中獲勝。
數據顯示，政府放慢了簽證審批速度，計劃每年將移民人數減少3萬，僅剩下16萬，這是1980年代初以來最大的減少幅度。莫里森還計劃引導移民到大城市以外的地區定居，要求籤證接受者在鄉鎮地區居住三年，然後才能獲得永久居留權。
與此同時，反對黨工黨的做法主要是迴避這個問題，小心翼翼地提防著移民問題是如何讓英國和美國的保守派上台的，美國總統特朗普最近甚至宣布美國已經「滿員」。
審查民調數據和人口普查數據的專家發現，澳洲對移民觀點的大動蕩主要集中在這個方面：對比澳洲和美國的人口增長速度（澳洲去年為1.6％，而美國為0.7％），並討論在這樣的增長速度下到底誰是贏家誰是輸家。
澳洲大陸的面積和美國一樣大，但人口只是美國的十分之一，是世界上人口最稀少的國家之一。
澳洲也是城市化程度最高的國家，它培育出了一種期望值很高的文化：就連許多城市居民都希望擁有一個後院。
但澳洲國立大學（ANU）經濟學家比德爾（Nicholas Biddle）去年年底監督了一項關於移民問題的重大民調。他發現，生活在人口增長最快地區的人，並不是那些最有可能要求限制移民的人。例如，當Nicholas Biddle使用人口普查數據繪製了那些反對人口增長和移民的人的特徵時，他發現，反對態度最強硬的20%地區，沒有一個在悉尼或墨爾本。相反，根據全澳範圍的民調，最不可能反對人口增長的地區是悉尼內城的Surry Hill——一個房價飆升、交通非常繁忙的地區。
最近在悉尼中央車站的一個高峰時段，數百人排成一列等著擠上火車，廣播懇求乘客們沿著月台分散開來。但就連最鬱悶的上班族呼籲的也不是削減人口，而是改善基礎設施。「我不想回到1930年代或40年代的澳洲，」邁克爾（Michael Monaghan）說，他拿著公文包等火車，
「這不是人口的問題，而只是如何管理公共交通的問題。」但在悉尼以北兩小時路程左右的地方，在中央海岸，可以聽到一種截然不同的情緒，這裡有許多農村郊區和漁村反對增長和移民。該地區的一些居民通過詢問澳洲是否有足夠的水源來養活更多的人口來表達他們的反對，這是自1980年代以來澳洲移民辯論的一個論據，之後，海水淡化廠變得更加普及。
但也有像69歲的斯蒂芬（Stephen Ryan）這樣的人，他是一名退休的發電站工作人員，他認為，澳洲移民最好來自英國，這樣對於澳洲發展更好。「而阿拉伯人，他們什麼都不想做，他們只想繼續領救濟金，我看到的就是這樣。」
02澳洲右翼勢力的崛起不僅如此，像安寧（Fraser Anning）和韓森（Pauline Hanson）這樣的右翼政客的迅速崛起，已將種族主義推向主流公眾討論。
前種族文化委員會總裁，悉尼大學教授Tim Soutphommasane說道：「在過去的幾年時間里，我們看到一些政客開始遊說白人種族主義並鼓勵白人享有該有的特權，這已然推動了澳洲極右翼的種族文化。「在地方層面上，兩種相互競爭的觀點基本上是為了爭奪選票：澳洲渴望懷舊的過去，以及澳洲試圖找出下一階段的融合方式，成為一個更加全球化的國家。
像裴希亞歌達（Kadira Pethiyagoda）這樣的年輕政治候選人處於潛在變革的最前沿。現年39歲的他從斯里蘭卡移民來澳並曾擔任外交官，現在是工黨在墨爾本選區的候選人。
「服務正在減少，工資沒有增加，生活成本也在上漲。人們受到擠壓。」他說，「政客們指出這些問題，假裝僅僅是移民造成的。」當他挨家挨戶拉票時，一些居民回答，他們也想生活在更宜居的城市——重點是如何幫助每一個人，包括新移民。
「這讓我有信心，也許有人了解移民家庭所面臨的挑戰，實際上可以準確地代表我們的觀點和行動，」35歲的伊馮（Yvonne Maringa）說，他是辛巴威血統的英國移民，「我認為人們還是不夠了解移民社區及其需求。」
03小編結語不管是全球反移民潮的盛行，還是澳洲右翼勢力的崛起，以及澳洲本土反移民的情緒高漲，都似乎代表著接下來的移民之路會難上加難。
但面對移民帶來的種種經濟上的好處，尤其對於那些大型企業來說，比如房產開發商，各個大學，還有一些少數族裔的遊說團體，他們都想要一個更大的澳洲。
一些專家稱莫里森政府不敢得罪這些大型利益集團，所以也不可能一下關閉所有移民大門，終究還是會留一條路給所有申請人，只不過門檻的難度會越來越高。
澳洲移民正在步入寒冬，想移民，現在就抓緊吧！
原文鏈接：點擊查看