澳洲還要削減移民?每年100億也容不下更多人…這些移民小心中招

來源: 新石器留學移民 原文鏈接

何時是個頭!

削減移民已經成為現實,新財年的永居配額只有16萬。

在189獨立,父母移民和配偶移民名額都減少的情況下,新的偏遠地區簽證獨得23,000個配額。

現在各州的489州擔已經是關的關,停的停,還沒有拿到移民簽證的小夥伴們也開始準備收拾行囊支援邊疆了。

大伙兒不禁想問:這個事兒還有完沒完了?

基建與人口的矛盾昨天,Infrastructure Australia發布了一份審計報告稱,到2034年,澳洲的人口將增長到3410萬,人們在道路、城市供水系統等方面的需求,幾乎三分之二都由承擔。

雖然悉尼和墨爾本正在大規模進行各種基礎設施建設,但是依然無法阻止這兩大城市在2031年因擁堵而陷入癱瘓。公共交通過度擁擠的成本預計將增長五倍,每年可達8.37億

在某些情況下,兩大城市的一些主要道路的行程延誤將超過一個小時,由此帶來的生產力損失成本在未來12年內將增加一倍,達到388億澳元。

Infrastructure Australia警告稱,澳洲要想跟上目前的人口增長速度,必須每5年投入2000億澳元用於一系列基礎設施項目。

由此,議會移民聯合委員會將對澳洲的移民項目展開新的質詢審查,成員兩個黨派的都有,審查內容將包括移民水平,移民對經濟和基建的影響,以及鼓勵偏遠地區移民的方法等。

有可能導致的結果就是進一步削減移民數量,並推動更多移民前往偏遠地區,以緩解悉尼和墨爾本的壓力。

據了解,議會移民聯合委員會通常只審查澳洲的拘留中心和簽證法,而這次的新調查將涵蓋人口和基礎設施壓力方面的內容。

同時這次審查也會在財政部、基建部門和內政部之間掀起一場較量,因為各方對待移民的態度是不一致的。

哪些移民還能削減莫里森總理表示,該調查是在2019/20預算之前進行的。而在預算中,政府已經宣布了價值230億澳元的基礎設施項目,其中160億項都是用來解決擁堵問題的。

政府還承諾,未來10年將在基礎設施建設中繼續投入1000億澳元,平均每年100億。可是按照Infrastructure Australia的結論,即使算上這些投資似乎也不能滿足需求(每年400億)。

那麼要想讓基礎設施能夠負擔得起人口需求,是不是還要削減移民呢?

但問題是,現在永居移民已經被削減3萬至16萬,如果從緩解大城市壓力的角度來看,還能再削減誰呢?

1. 189技術移民

2019-20財年,189配額被狂砍至18652個,大減近6成,還能再怎麼少?

189技術移民是滿足澳洲中長期需要的人才,之前的一系列改革,包括簽證費上漲,提名職業減少等,已經讓移民吸納量降低了,如果再進一步減少,只會給經濟發展帶來更大危害。

而且澳洲為了最大限度發揮189移民的經濟作用,已經在打分政策上做了調整,暗戳戳地擠壓副申數量。

可以猜測,未來澳洲189移民中,大部分人要麼是單身,要麼是帶著能加10分至少也是5分的配偶,對澳洲來說已經是利益最大化了。

看看現在的EOI分數,應該已經達到澳洲想要the best and brightest的目的了吧。

所以,還能再咋減?

的確,很多家庭移民來到澳洲后,也是大多居住早悉尼、墨爾本等大城市。

可是從2013-14財年開始,家庭移民已經開始陸續減少,2017-18財年大減至47,000個,其中大多數都是配偶移民。

但是現在澳洲社會對於配偶移民頗有微詞,指責該簽證門檻太低被濫用。

然而,偏遠地區移民新政還沒正式實施了,澳洲似乎又要展開新一輪的移民削減運動……

2. 家庭移民

現在189的政策已經在逼著申請人不帶配偶了,而配偶移民再削減的話,只會造成很多的家庭分離,將會大大影響澳洲的民心安定。

這跟去年父母移民經濟擔保人AOS上漲何其相似?幸好這一政策最終被推翻了,說明其不得人心。

如果想對配偶移民下手,但是又不能直接再減少配額的話,那估計只能提高要求了。你因為不滿足要求而拿不到簽證,不能怪我對吧?

至於父母移民,本來配額也不多,而申請人數又連年居高不下,現在143都要等上4年,103更是要等30年!

之前英國採取了一個政策,給擔保人設置收入門檻(比如18,600英鎊),達不到就不能擔保配偶。

再削減的話,真不知道能不能等到一家團聚的那一天……

3. 僱主擔保

也就是186了,因為187包括未來的494持有人又不能留在大城市,而偏遠地區移民又是澳洲力推的,肯定不願動刀。

不過感覺減少186的可能性也比較小,畢竟今年的名額已經減少了,而且現在186的門檻也不低。

更關鍵的是,186申請人是帶著job offer來的,對於澳洲的經濟貢獻自然也會比較大。少領福利多納稅,澳洲對於此類移民是持歡迎態度的。

4. 臨居移民

澳洲把永居移民削減至16萬后,又有人跳出來說永居移民不是問題之所在,增長最多的是臨居移民。其中遭人批評最多的就是留學生和

目前,澳洲的留學產業帶來的收入達到320億澳元,同時為13萬澳洲人提供了就業機會。

就算不從宏觀經濟考慮,單就學校來說,恐怕也很少有願意把裝進口袋的錢再掏出來的。比如去年八大就算過一筆賬:每名海外本科生的學費約為8萬澳元,而碩士研究生的平均學費為5.3萬澳元,學校賺得盆滿缽滿!

削減留學生可謂是牽一髮而動全身,想必政府也是不敢輕易動這塊乳酪。

而背包客,澳洲不僅推出了3簽政策,剛剛又對十幾個國家新開放了打工度假簽,以滿足各地尤其是偏遠地區的用工需求。

就這農業部門還嫌人手不夠了,希望再推出專門的農業簽證。

所以,減少背包客的話,估計很多人要跳腳了。

那麼,還能削減誰呢?

結語

其實政府之前已經說了,的擁堵問題並不是單純削減移民就能解決的,澳洲的人口數量也並沒有達到它不能承受的程度。

澳洲的主要問題在於人口分布不均勻,所以現在已經在推行偏遠地區移民了,希望把人口往大城市之外引流。

雖然說這次審查結果不一定就是不利的,就算是也不會說很快就能轉變成政策實施,但是當初的偏遠地區移民政策不也是這樣一點點擠出來的嗎?

另外留學生在食宿、公共設施、交通、醫療等方面,平均每人還會花費約5.1萬澳元。畢業生繳納的個人所得稅每年更是比那些依賴社會保障的人多出15億澳元!

就算悉尼和墨爾本的確有擁堵,少了這萬兒八千人就能解決問題了?

所以這件事也讓人覺得,澳洲在收緊移民的道路上,似乎還並未到達終點。

不管你想通過哪種形式,都一定是趕早不趕晚!

轉載聲明:本文為轉載文章,不代表我站觀點,對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接