青山：北京應該明白 給香港人真普選 天塌不下來
作者：青山
把真普選的權利還給香港人民，讓精力充沛的年輕人把力氣花在競選和議會鬥爭上，讓他們把對社會的不滿發泄到他自己選出來的特首身上。同時，北京管理香港事務的官員也大氣一些，傾聽一下香港方面對他們工作的不同意見，由此改正自己的工作。有了這種良性循環，對他們是多麼省事的辦法呀！
3個多月來，香港的爭端起於逃犯修例，但根本問題在於雙普選。請讀者看一下9月初《胡錫進與陶傑在香港電視上的對談》的最後5分鐘，胡錫進已經把北京的雙普選立場，也就是對“一國”的理解說的非常清楚了。
胡說：為了防止香港出現一個“反中央的政權”，就必須對候選人的提名有一定的“規制”，否則，根據普選的規律（他舉了巴基斯坦的例子），必然會出現“極端反對派”上台的結果。
胡又說：香港不是一個國家，不能允許出現這種結果。
支持北京立場的人強調“一國兩制”的“一國”時，都與胡錫進一個思路：屬於一個國家的各個部分（省，或城市），不能由“反對派”執政。反對派一上台，“一國”就不存在了，比如香港，“港獨”的陰謀就得逞了。
但是，請大家看看，今天世界上數不盡的國家，美、英、日、澳，。.，它們的地方（省，州或城市）政府，由與中央政府的執政黨政見不一的反對黨掌權的現象比比皆是，是存在了幾十年幾百年的平常事情。為什麼在美國加州反對黨政府不會導致“加獨”，澳洲新南威爾士州反對黨政府不會導致“新獨”，一到中國就成了“港獨”的陰謀得逞了？！中國怎麼就這麼脆弱，這麼玻璃心呢？
“那是資本主義制度，中國是社會主義制度！！社會主義就是不允許反對派的地方政府！！！”你們說得對，中國大陸是不允許反對派的地方政府存在。但是，請你們認真地想想：“兩制”是什麼？兩制是指社會主義和資本主義兩種制度。允許香港實行資本主義制度50年，是香港基本法和中英聯合聲明明文規定了的。既然允許香港實行資本主義制度50年，那在50年中，就要允許反對派可能在某一次選舉中取得勝利的現象存在。因為允許不同政黨和派別在選舉中取得勝利的現象存在，是資本主義制度下選舉的題中之義，否則，不就成了社會主義制度下的選舉了嗎？怎麼能叫資本主義制度呢？怎麼能叫“一國兩制”呢？所以，所謂8.31釋法，說穿了，就是在香港實行社會主義選舉制度的規定，也就是在香港的選舉制度上，實行“一國一制”的規定。
中央領導人一再強調“一國兩制，港人治港，高度自治”。什麼叫“一國”？就是香港是中國的領土，主權屬於中國，是中國不可分割的一部分，國防外交事務必須歸中央管轄。對於這一點，筆者本人、海內外絕大多數中國人和華人、美英德法日澳。.幾乎全世界所有國家政府、香港99.999。.%以上的人民包括幾百萬參加反送中遊行的各行各業的男女老少、甚至是參加抗議活動的代表人物黃之峰何韻絲，都在各種場合下表示贊成、支持和同意。更是，香港和中國緊緊連接在一起，島上有駐軍，大陸解放軍聲稱10分鐘就可到達。香港的電、水、糧食、青菜、肉都依靠大陸。從政治外交軍事社會地理各個方面來看，香港主權屬於中國，是固若金湯，百分之百動搖不了的事。除了神經病人，誰能相信香港有可能獨立？一個在2016年雨傘運動失敗后成立的以港獨為目標的所謂香港民族黨（https://zh.wikipedia.org/wiki/香港民族黨），警方估計也就是30-50黨員。事實求實地說，喊香港獨立是非常非常少數的沒有政治經驗的小年輕在他們的政治訴求絕望之後的情緒發泄而已，是絕對不可能成功的。
香港是絕對獨立不了的。北京管理香港事務的官員這點自信都沒有嗎？香港同胞的口號不是“獨立”，他們的呼天搶地是“何以這土地淚再流”！請不要把香港同胞和特區政府的矛盾看成敵我矛盾！抗議群眾的五項訴求沒有一項與港獨有關，請不要把“港獨”的嚇人的帽子扣在他們頭上。幾十年來，一遇到不同意見的同胞和同志，就把對方扣上敵人的帽子來作生死鬥爭，來忽悠老百姓對這種鬥爭的支持：反右時要老百姓相信“右派就是反動派”，反右傾時要老百姓相信“彭大將軍是修正主義”，文革時，要老百姓相信“國家主席是內奸工賊”，。。。。繼續這種忽悠還會有效嗎？
最近，前香港立法會主席，民建聯創黨主席曾鈺成建議繞過8.81釋法，香港官民就雙普選重新進行討論。我認為這是解決香港爭端的可行之道。放棄胡錫進所說的對候選人的“規制”，給香港人民一個真普選，天塌不下來。即使選出一個民主派的特首，他能翻出如來佛的手掌心嗎？他就敢反中央嗎？他不要把香港經濟搞好，把就業和社會秩序搞好來鞏固他的執政地位嗎？他不知道離開大陸的支持他寸步難行嗎？哪個政客在上台之後敢胡來？正如陶傑所說，與大陸隔開一個海峽的真正的台獨代表陳水扁，上台後也不敢放手搞台獨。最後不是灰頭土臉的下台進監獄了嗎？
把真普選的權利還給香港人民，讓精力充沛的年輕人把力氣花在競選和議會鬥爭上，讓他們把對社會的不滿發泄到他自己選出來的特首身上。同時，北京管理香港事務的官員也大氣一些，傾聽一下香港方面對他們工作的不同意見，由此改正自己的工作。有了這種良性循環，對他們是多麼省事的辦法呀！
現在是北京堅持要“規制”香港選舉，不允許反對派在任何一次選舉中取得勝利的事件出現，這實質上是社會主義制度下的選舉制度。另一方面，香港民主派和青年學生要求在“一國”前提下由基本法規定的“兩制”中的資本主義的真普選。爭端的兩方頂上牛了。于情于理，應該是哪一方應該讓步呢？于情，就是考慮怎樣做對香港也對中國有利，于理，就是要兌現“一國兩制”的承諾。退一步，海闊天空。北京如果糾正對“一國”理解的偏差，即糾正認為“一國”就是要在香港實行社會主義制度下的選舉制度的偏差，允許香港在50年內實行資本主義的選舉制度，香港爭端的關鍵問題就能得到解決。