來源：微珀斯
本周，澳媒公布了一條重要消息，實在是震驚了輿論，澳洲政府是不是瘋了？明年起，如果使用超過1萬澳幣的現金，那你就可能要倒大霉了！
內容是：將商家和個人之間的現金交易，限制在10000刀，任何超過10000刀的現金交易都將視為犯罪，將面臨2年刑期及25200刀罰款！
簡單說就是，你向商家買東西時，如果使用現金支付，而且現金超過1萬刀，你就犯罪了，你和商家，都將受到坐牢及罰款的懲罰！
不過，這裏要划幾個重點，也就是三種例外情況： 這個規定不適用於個體之間的交易，你找私人買個東西，支付現金的數量不受限制； 從銀行存取現金也不受此限制； 最後，數字貨幣也不受10000刀上限限制，財長提交的草案中說： 「儘管數字貨幣也被定義為現金，但是考慮到目前澳洲使用數字貨幣的方式，財長可能豁免大部分涉及數字貨幣的交易。」
所以，上周助理財長Michael Sukkar就以買車這個場景為例，解釋了這個現金限製法案的內容： 「重要的是，現金支付限制不適用於私下交易——不包括房產交易，例如，你將私家車賣給另一個人就不受限制。
打個比方，你將自己私人財產賣給另一個人，例如把自己車子作價1.5萬出售，仍然可以用現金交易。」
「但是，如果你向一個汽車經銷商買車，你支付的現金就不能超過10000刀。」
「政府想明確向公眾、更重要的是向犯罪集團傳達一個信息，使用現金逃稅或從事犯罪活動是很嚴重的一件事，需要採取更嚴厲的措施。」
但是，法案能不能通過還是未知數。
首先，就連政府也承認，該法案的「收支」情況不明。
簡單說就是：執行任何法案都需要成本，可是執行法案能帶來多大的收益呢？
一個名叫John Adams的經濟學家就評論說： 「他們自己都說，我們不知道這個法案能帶來多大收益，也就是說成本效益分析是個很大的問題；政府還說，執行這項嚴苛的法律需要花錢，但是能給社會帶來多大正面效益，能追回多少稅收，都是個未知數。」
這位經濟學家反對該「嚴苛」法案的另一個理由，是它「奪走自由」。
還有一個一國黨議員說，現金是澳洲的法定貨幣，人民應該想怎麼用就怎麼用。
此外，CPA Australia（澳洲註冊會計師組織）也反對法案，他們負責人說： 打擊「黑市經濟」確實有必要，但是將所有大筆現金交易都和犯罪活動聯繫在一起，就有點超過了。
以及，這項法案的前提是只有逃稅者、洗錢者等犯罪分子才使用現金，但事實並非如此，這項法案一旦實施，影響面將很廣。