「無私」的中國和「自私」的澳洲!華人學生在機場慘遭拘留,教育協會執行長呼籲聯邦政府道歉

2020年02月04日 17:07

文章來源:新鮮事

?周六下午,莫里森宣布了來自的乘客不得入境澳洲的決定,瞬間引發軒然大波。在宣布這個決定后,雷厲風行,說到做到,無數徹底被關在了澳洲門外。

這和我們從小受到的教育非常不同,比起澳洲人,我們往往更看重集體,更看重犧牲和奉獻。我們從小可能沒真正面臨過幾次需要真正談犧牲談奉獻的局面,所以也沒認真想過到底這是怎麼一回事。

同樣的道理,澳洲的山火一燒幾個月,除了地理氣候等等原因外,還有個情況就是澳洲的消防員似乎真的沒有那麼捨生忘死,因為澳洲的消防員往往不會好似「賴寧」,澳洲官員肯定也不敢指揮他們義無反顧向前沖。那結果是什麼呢?是澳洲的野生動物被燒死了幾億,國家經濟受損、空氣質量大打折扣等等等等……

其實對於澳洲政府的這個舉動,大眾震驚之餘,其實多多少少都還是表示理解。畢竟此次疫情嚴重,而且面臨一定的擴散風險,所以雖然此舉將造成諸多不便,但大家也只能持贊同且觀望的態度,等待後續發展。

當然,措施很理想,現實很骨感——就是存在著這麼一批華人學生,當禁令頒布的時候,他們正在飛機上!

當他們下了飛機,知道禁令被宣布,一些人難免抱著試一試的態度去看看能不能過海關,畢竟如果不能入境,學業、工作等等都會被耽誤。可是讓人沒想到的是澳洲政府強硬異常,光是在機場,就有71名華人被截獲,他們被拒絕入境、並直接取消了簽證。

而截止到昨天,周日早上在被扣留的8名中國學生依然在一棟公寓樓內遭到看管。他們不但簽證被取消,還要被拘留,搞得連生教育協會執行長Phil Honeywood都看不下去了,站出來呼籲向中國學生道歉。

與此相似的,還有澳洲政府做出了把公民撤僑撤到聖誕島隔離的決定。

大家都知道,聖誕島條件落後,地處偏遠,又充滿了各種不確定性。政府的這個撤僑計劃出來的時候,爭議和聲討聲非常大,特別是連一些滯留在武漢的澳洲人,都覺得無法接受,最後選擇了不撤回澳洲。

但這個計劃並沒有因此改變,政府還是「一意孤行」,依然把大部分撤僑人員送去了聖誕島。

其實有時候會想,澳洲不是喜歡強調「人權」什麼的嗎?為什麼還會做出這些「自私」的舉動呢?

就比如這次疫病爆發,武漢各大醫院陸續醫療物資短缺。我們看到了很多醫護人員克服種種困難往前沖的新聞。他們在面對沒有口罩沒有防護服的情況下,選擇的依然是不放棄,自製了各種塑料瓶眼罩、垃圾袋防護服等等,依然奮鬥在第一線。

其實按小編的了解,如果疫情是出現在澳洲,那大概率是不會發生這樣的事的。澳洲的醫生應該會想,如果我感染了,那我還怎麼去救別人?所以他們可能會開始罷工或者採取別的方式,等醫療物資到了,再前去救人。

但無論是大火,還是就這兩天發生的「殘忍對待」從國內來澳洲的華人學生,其實可以看出澳洲人的處世方式是一脈相承的——那就是「自私」,先保護好「小我」。

但這次疫情忽然波及人員眾多,你我其實都處於某種風險之中。在這樣的「人心惶惶」之下,於是可以看到,比如像昨天寫的,有華人朋友主動去勸誡來澳華人自我隔離,並且有願意去舉報這些「同胞」。這其實就是一種「自私」。但大家都能理解,只有我們安全了,才能更好的去幫助可能被感染的你。

所以當一些人抱怨澳洲政府不人道,竟然說取消簽證就取消簽證時,這其實就是代表了這個社會的導向:我必須要先保護好自己,之後才有可能去幫助他人。

可是消防員就是這麼只看小我,在大火面前不願捨生忘死,於是只好讓大火滅得慢一些。

相比之下,小編看到網上有人發表過類似的觀點:如果你才是病患,你是希望遇到中國醫生,哪怕自己有生命危險,也依然在努力搶救你;還是希望面對澳洲醫生,一直待到裝備齊全再對你進行救治?

小編自己的答案是,作為一個有良知的人,那一定不會希望別人通過犧牲自己的方式來救自己,更何況這個面臨犧牲的人還是一個可能去救治更多人的醫生。

所以小編這次想持一個可能要被罵的立場,稍稍挺一挺澳洲政府這次關於「禁華」的行為……它很「自私」,但我能明白和理解它的立場和緣由。