英國人燒毀基站，澳洲人阻撓推廣…5G到底是怎麼背上傳播病毒這口鍋的？
來源： 前瞻網
本文轉載自前瞻網，僅供閱讀參考。
最近，關於5G傳播新冠病毒的言論甚囂塵上，甚至煽動英國民眾縱火燒毀5G基站。
（圖片來源：前瞻網）
回顧時間線，該傳言似乎最早出現在今年1月，當時一名比利時醫生在接受採訪時將5G技術與該病毒聯繫在一起，他認為疫情最開始在武漢擴散，而武漢去年又部署了5G，甚至是中國最早部署的城市之一。
而將這一傳言推向高潮的是一位叫做Thomas Cowan的美國醫生。在3月份美國亞利桑那州舉辦的健康峰會上，他聲稱，1918年全球爆發流感的同時，無線電在全世界得以廣泛運用，所以疾病和無線電波之間必然存在聯繫。照此推論，他認為非洲沒有爆發新冠肺炎疫情，因為非洲沒有5G基站，而武漢是全球首個商用5G的城市，所以首先大規模爆發了新冠肺炎。
同時網路中類似的推導似乎也迎合著Thomas Cowan的說法：2003年3G面世，非典爆發; 2009年4G面世，豬流感爆發; 2020年5G面世，冠狀病毒爆發。
（圖片來源：網路）
其中，擁有超過3.17萬粉絲的Facebook群組Stop5G Australia在社交媒體上發布各種帖子，將新冠病毒的傳播與5G技術聯繫起來。他們宣稱停靠悉尼的紅寶石公主號郵輪上確診的600多例感染者和11例死亡病例是由於該游輪「輻射飽和」所致。
這些言論誤導了公眾對於5G的正確看法，導致數起破壞5G基站的犯罪行為。據英國《衛報》報道，自上周四以來，英國各地至少有20座手機信號塔被燒毀或遭到損壞。
（圖片來源：網路）
該謠言在澳大利亞甚至引發了更劇烈的公眾反應。據悉，澳大利亞政府收到一份27000多個簽名的請願書，呼籲政府停止5G推廣，聲稱這種技術可能會「對你的免疫系統產生負面影響」。
但實際上，這種說法沒有任何證據。
5G降低免疫系統的說法經不起推敲，更無法傳播新冠病毒
5G網絡與4G，3G，2G等蜂窩技術(既移動通訊技術)一樣，靠電磁頻譜中的無線電波把信號從發射塔台或電杆傳送到你的手機上。
與4G相比，5G的頻率更高，使得更多的裝置可以聯網，網速也更快。
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網路覆蓋需要修建更為密集的信號發射塔台。但也正是由於需要更多的發射塔/桿， 每一個產生的輻射強度反而低於4G。
但事實上，我們所使用的家用電器都會產生電磁輻射。一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦/平方厘米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦/平方厘米，無線路由器在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。而按照國家標準要求，通信基站的電磁輻射必須要小於40微瓦/平方厘米。在實際執行的時候，運營商考慮到信號疊加，工程施工會控制在8微瓦/平方厘米以內。
如此一來，與常用的家用電器(其電磁輻射數值都在安全範圍內)相比，我們周邊通信基站的輻射量實在是微乎其微。
（圖片來源：網路）
此外，專家還闢謠稱，網路提速和基站輻射增值並無關係。因為，網路速度提速不是靠增強通信基站的信號發射功率，靠的是擴容傳輸帶寬，就像拓寬高速公路一樣。
因此，5G降低免疫系統的說法經不起推敲，至於5G會傳播新冠病毒更是無稽之談。
在網路的發酵下，該言論得到了不少名人轉發，後來在youtube等社交媒體上愈演愈烈。
5G輻射不能穿透皮膚，也不能讓病毒穿透皮膚。更沒有證據表明5G無線電頻率導致或加劇了冠狀病毒的傳播。更何況這種病毒還不是通過皮膚入侵人體。
不僅如此，新冠病毒的蛋白質外殼還無法劫持5G無線電信號。這是因為輻射和病毒以不同的形式存在，它們不相互作用。一種是生物現象，另一種存在於電磁波譜上。
疫情之下，千萬不要聽風就是雨，要多一份冷靜和理智。
轉載聲明：本文為轉載文章，不代表我站觀點，對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。