澳洲解封后才發現：新冠只是我們生存面臨威脅的十分之一
來源：澳洲財經見聞
威脅人類生存的「十大災難」
新冠給我們上了一課：「牽一髮動全身」
找到生存之路
結語
前言
在這個母親節周末，澳大利亞的氣氛終於迎來了久違的「輕鬆一刻」。
澳洲總理莫里森在5月8日宣布的「解封三部曲」，已在各州及領地陸續開始奏響了序章。
莫里森總理 / 來源：ABC
以「反應最快」的地區之一昆州為例，該州從下周六5月16日起開始執行解封的
「第一階段」
：允許在家中舉行5人、其他地方10人以內的聚會；人們可以在當地150公里內的半徑內活動，鄉村地區則是500公里；婚禮可允許至多10人參加；葬禮如在室內舉行，則允許至多20人參加，室外則30人；美容沙龍重新開張，位於病例清零的郊區與鄉村地區的酒吧與咖啡廳被允許容納至多20人就座；重新開放看房。
接下來的
「第二階段」
則會從6月12日起開始執行：聚會可允許至多20人參加；室內電影院、娛樂場所與主題公園重新開放；旅行距離再次拓寬。
最後，
「第三階段」
會從7月10日開始，
雖然「具體細節有待計劃與審議」，但從該日起：昆士蘭州內與跨州的旅行會被開放，不超過100人的集會將被允許在家中、公共區域、以及包括電影院、宗教場所與餐館在內的其他場所舉行。
與此同時，澳洲其他地區也宣布了類似的方案。雖然在疫情比較嚴重的新州與維州還暫未公布最新的放鬆限制政策，但也很有可能會在下周跟上步伐。
當澳大利亞的疫情逐漸退潮，「全國解封」的那一天也離我們越來越近的時候，另一個問題卻開始逐漸凸現：解封后的澳大利亞，就真的會好起來嗎？
從今年澳洲肆虐的山火到幾乎令整個世界陷入癱瘓的疫情，我們的生存究竟還面臨著哪些不容忽視的威脅？
1
威脅人類生存的「十大災難」
去年最初由澳國立大學幾位學者發起的人類未來委員會，在今年三月也對這個問題展開了詳細的圓桌討論，並有四十余位來自該領域的專家、學者、政策領導者參加了這場討論。
而在該機構最新發布的《21世紀的生存和繁榮》（Surviving and Thriving in the 21st Century）報告中，列舉了可能會迫害人類生存的十大災難性潛在威脅。
排名不分先後，分別為：自然資源的削減，尤其是水資源
生態系統的崩潰、生物多樣性的損失
人口的增長超過地球可負擔閾值
全球變暖以及人類主導的氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】
地球系統的化學污染，包括大氣層與海洋
食品不安全性的升高與營養質量的下降
核武器與其他摧毀性武器
不可治療的新病毒的爆發
強大且不受控制的新技術的出現
國家以及全球未能充分了解這些風險並採取預防措施
去年十月，昆州乾裂的土地 / 來源：AAP
這份報告指出，自20世紀中葉以來，人類對自身造成大規模傷害的能力就一直在加速。不管是在人口、信息、政治、戰爭、氣候、環境破壞，還是在技術等各個方面，全球性風險都已經達到了新的高度。
而且，這些威脅因素之間並非沒有關聯。實際上，有些風險實際上可能源自同一類基礎性原因。這意味著，我們需要在保障不會使其中任何一個因素更加嚴重的前提下解決威脅。
這也意味著，我們早已司空見慣的許多現有系統——包括我們的經濟、糧食、能源、生產和浪費、社區生活和治理系統，以及我們與地球自然系統的關係等等，都迫切地需要進行探索、審查和改革。
2
新冠給我們上了一課：「牽一髮動全身」
雖然對於這些威脅「單個擊破」看起來可能比較容易，但這場意外來臨的新冠肺炎無疑已經給我們上了現實的一課：當災難真正來臨時，牽一髮可動全身。
實際上，全球各國對新冠採取的應對措施不僅對氣候變化產生了影響，減少了碳污染，增加了關於人工智慧和數據使用（包括面部識別）的討論，甚至改變了全球安全格局，尤其帶動了大規模的經濟轉型。
以能源行業為例，在國際能源機構最新發布的一份報告中，闡述了今年新冠的爆發是如何地打破了對化石燃料的需求。這份報告預測了2020年全球煤炭、石油和天然氣消費量的十年歷史低點，並警告稱：「走出這場危機的能源行業，將與之前的能源行業大不相同。」
該報告稱，只有可再生能源才能抵禦這一衝擊。該機構預測，今年可再生能源需求將出現積極增長(約為5%)，這意味著，到2020年，可再生能源將佔全球電力需求的近30%——這是其在全球有史以來佔據比例最大的電力需求。
找到生存之路
那麼我們應該如何充分應對這些威脅並找到解決的辦法？
人類未來委員會的這份報告指出，理解科學、證據和分析將是應對並解決威脅的關鍵。
可惜澳大利亞在這一點上做得並不到位。
今年夏季的澳洲山火?/ 來源：Bloomberg
實際上，如果澳洲的政府和執政者們能花更多的時間憑藉現有的氣候科學，來理解並想象2019年至2020年夏季的潛在風險：那麼我們就有可能提前意識到，這場前所未見的山火爆發的「意料之外與情理之中」，並採取更好的措施；
如果他們能聽從來自國防部門長達數年的警告，來理解並想象澳大利亞可能會在類似的疫情爆發中經歷供應鏈嚴重受損、基礎服務被暴露在極端脆弱的風險之中：那麼我們就有可能不會在這場戰役中表現得這麼倉促，悉尼養老院聚集感染死亡16人的慘案也或許能會被避免。
…所有的偶然，背後都藏著必然。
不過，澳洲執政者的心態其實也可以理解。畢竟在權衡一場不知道會在什麼時候發生的災難面前，眼前任期的財政預算與經濟指標對於下次選舉來說會不會更重要呢？
類似這種在澳大利亞以及全球政治環境中日益佔據主導地位的「短期思維」，也在這份報告中充分得到了強調。
實際上，不只是國家與政府，對於我們每一個人來說，也急需從這種「短期思維」徹底轉變。
一個被短期思維支配的人，眼界總是局限在小小的方圓，注重的也只是眼前的、表面的利益。
但別忘了，人類的未來，也是我們每一個人的未來。
END
疫情爆發期間，不少人都希望能夠「重啟2020」，即便無法重啟，也希望至少疫情趕快過去，儘早回歸正常生活。
但是，我們可能再也回不去了。
《麻省理工科技評論》在今年三月刊登的一份報告顯示，新冠病毒不會被徹底清除。疫情消亡后，人們的生活會進入一個循環：周期性地停擺，周期性地重啟。
也就是說，我們要做好病毒二次爆發、甚至N次爆發的準備，直到疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】出現——在澳大利亞，估計在2021年之前我們都不會看到它的出現。
而除了新冠以外，我們生活的這個時代還埋伏著太多同樣危害著我們生存的威脅。
新冠的確給我們上了昂貴的一堂課，但至少並非毫無意義。