中共利用統戰在澳洲擴大影響力
來源：良知媒體
澳大利亞聯邦政府與中國的關係持續惡化，澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）上周發布報告警告說，中國的統一戰線正在使用「隱蔽性或欺騙性的」手段滲透進外國政黨、海外華人社區和跨國企業，表明「中國共產黨政治體系的對外輸出」。
「此舉侵蝕破壞了社會凝聚力，加劇了種族緊張，影響了政治，損害了媒體誠信，為間諜活動提供便利，不受監管的技術被進一步轉移，」報告寫道。
統一戰線由中國執政黨共產黨的統戰部領導，是一個由眾多組織構成的聯盟，成立目的在於提高共產黨在國內的合法性，使反對者不與共產黨為敵，並且進一步在國家主席習近平的領導下增強其在國外的影響力。
「我認為很多人看待統一戰線時都認為好像統戰部統管一切，」ASPI分析師兼本報告撰寫人周安瀾（Alex Joske）告訴澳大利亞廣播公司（ABC）。
「我在本報告中想要表明的是，有幾十家機構在從事這項工作。」
中國外交部發言人華春瑩上周駁斥了ASPI的這份報告，稱該智庫「意識形態色彩非常濃厚，實際上是反華勢力『急先鋒』，學術信譽受到嚴重質疑」。
華春瑩表示，ABC在今年三月報道的ASPI在新疆問題上「炮製顛倒黑白的」報告，成為「國際社會的笑柄」。
「中方一貫堅持在相互尊重、互不干涉內政等原則基礎上發展同其他國家的關係，」她說。
ABC聯繫了中共駐澳使館就中國統一戰線問題做進一步置評，但是中國駐澳使館拒絕置評。
「重要法寶」
根據ASPI的報告，習近平成為了統一戰線工作領導小組的負責人，在2015年擴大了統一戰線的任務範圍，稱之為「民族偉大復興中國夢的重要法寶」。
近年來中國的崛起，再加上習近平雄心勃勃的外交政策目標，兩方面的原因讓中國共產黨的統戰網路受到了進一步審視。
新疆和西藏也有統一戰線，以鞏固共產黨對這兩個動蕩地區的控制。
格桑堅贊（Bawa Kelsang Gyaltsen）在四川和西藏的統戰部門工作逾12年，但在1999年逃離中國。
他在2016年移居澳大利亞，在位於堪培拉的流亡藏人組織西藏信息處（Tibetan Information Office）擔任發言人。
格桑堅贊對ABC表示：「中共統戰對象都是在各個階層、各個社團裏面有影響力的人……[這就是為什麼其]將工作範圍擴展到留學生團體、經濟團體、社團和新聞媒體。」
「統一戰線拉攏的主要對象是這些有影響力的人，」他說。
去年在澳大利亞，圍繞聯邦自由黨議員廖嬋娥的爭議成為焦點，她當時被指與統一戰線可能在澳大利亞施加影響力有關。
去年八月，ABC報道披露了廖嬋娥與總部設在香港的世界貿易聯合基金會（World Trade United Foundation，WTUF）之間的關係。該基金會與統一戰線有聯繫。
中共政府的記錄顯示，廖嬋娥在2003年至2015年間為中國海外交流協會（China Overseas Exchange Association）成員，該協會後來被併入統一戰線。
廖嬋娥這位澳大利亞政府的後排議員去年告訴ABC，她與中國海外交流協會「沒有關係」。
2018年，澳大利亞安全情報組織（ASIO）曾建議時任總理的馬爾科姆·特恩布爾（Malcolm Turnbull）不要出席廖嬋娥組織的在維州奇瑟姆（Chisholm ）選區召開的慶祝春節的「見面會」，因為情報機構認為一些與會者對澳大利亞的安全會構成威脅。
「干涉他國內政從來都不是中共外交的『基因』，也不是我們所擅長的，」中共外交部發言人華春瑩上周說。
瑞安·曼努埃爾（Ryan Manuel）曾是澳大利亞政府的中國問題分析師，也是「中共官方」（Official CCP）的負責人，「中共官方」通過將中共的官方的文件翻譯成英文進行研究。
他告訴ABC，ASPI的報告誇大了統一戰線的對外活動。
「統一戰線不斷擴大的活動中，絕大多數涉及新疆，這又是一個國內的問題，」他說。
新冠疾病與「友誼」
根據ASPI的報告，統一戰線在新冠疫情全球大流行期間更加暴露了其在國際社會上的野心。
「在澳大利亞、加拿大、英國、美國、阿根廷、日本和捷克共和國，各組織團體動員起來，從世界各地搜集越來越稀缺的醫療用品，將它們運往中國，」報告寫道。
「病毒在全球傳播后，統戰組織開始與中國共產黨合作，向世界其他地區捐贈物資，並宣傳共產黨對新冠全球大流行的說法。」
在疫情大流行期間，中國向幾十個國家捐贈了醫療用品和防護裝備。
「投我以木桃、報之以瓊瑤是中華民族傳統美德，」中國外交部發言人耿爽在今年三月的新聞發布會上說。
「我們願繼續與各方加強抗疫國際合作，共同應對疫情全球大流行的挑戰，共同推動構建人類命運共同體。」
儘管ASPI稱中國的各海外聯誼會（friendship associations）為統一戰線的附屬實體組織，但曼努埃爾表示，這些海外聯誼會的主要作用只是促進與澳大利亞的關係。
2014年以來，澳中兩國建立了全面戰略夥伴關係，建立的基礎就是澳外交部所稱的[兩國]具有「強大的經貿互補性、全面的高層互訪和廣泛合作計劃」。
「送給某國10萬個口罩有什麼腐敗之處或不可告人嗎？」曼努埃爾說。
胡煜明（John Hugh）是前新州Parramatta市議員，也是強烈反共的澳大利亞華人組織「澳洲價值守護聯盟」（Australian Values Alliance）的發言人。
他表示，雖然只有少數澳大利亞華人社區參与中國共產黨和統一戰線的組織活動，但「沉默的大多數」受到中文報紙、電台和社交媒體報道的影響。
統戰部經營管理著中國新聞社（China News Service），在國外經營包括美國《僑報》（Qiaobao）和澳大利亞的大洋傳媒集團（Australia Pacific Media Group）在內的數家中文媒體。
成立於1993年的澳大利亞大洋傳媒集團稱，自己是「唯一向澳大利亞華人社區提供新聞，新聞報道和文學作品，以及向整個多元文化社會提供廣告服務方面具有獨創性和獨特性的中文新聞集團」。
曼努埃爾補充說：「統一戰線的國際分支機構在黨內的勢力非常非常有限。統一戰線並非針對澳大利亞。」
墨爾本大學亞洲研究所的講師卓少傑（Sow Keat Tok）表示，從統一戰線、中國共產黨和澳大利亞華人社區的角度看，存在介乎黑與白之間很多的可能性，並非非黑即白。
他表示，中國的一黨制意味著在國家、中國共產黨和社會之間的界限模糊。這就是說，「並非一切都是政治性的，但一切又都可能具有政治性」。
在海外，這意味著海外華人群體通常通過中國共產黨與中國大陸取得聯繫。
但[北京方面和海外華人社區之間的]許多往來從性質上說是很單純的，」他表示。
「我們還需要讓公眾知道，尤其是要告訴政治領導層，在黑與白之間，還存在巨大的灰色[過渡]地帶。」
澳中關係的問題
ASPI的報告將億萬富翁、中國房地產開發商黃向墨的案子視為統一戰線施加影響力的一個例子，黃向墨行事高調但卻以失敗告終。
澳大利亞出於國家安全方面的考慮，剝奪了黃向墨的永久居留權，澳大利亞稅務局也因1.41億澳元稅款而起訴黃向墨。
黃向墨在聲明中表示，澳大利亞當局的調查由「未知的暗黑勢力」所推動，澳大利亞對他的態度與「白澳主義者和麥卡錫主義者」沒什麼區別。
「中國共產黨總是試圖將自己定位為全球華人的守護者，」ASPI的周安瀾告訴ABC。
「中國共產黨領導人會在統一戰線發表講話，他們會說，『中華兒女應該為我們的民族復興做出貢獻。』」
澳洲價值守護聯盟的胡煜明表示，支持中國的組織，比如海外聯誼會聲稱代表澳大利亞的華人社區，但事實上他們不能也不應該是社區中唯一的聲音。
「沒有一個團體可以正式代表整個澳大利亞華人社區。澳大利亞不存在這樣一個[鐵板一塊的]社區，因為人們有不同的觀點和信仰。」
對胡煜明來說，中國最近對澳大利亞發出的旅行警告是政治上的嘩眾取寵，而非真正保護在海外中國公民。
「所謂的第五縱隊或戰狼，不僅在澳大利亞，而且在世界各地都在竭力妄圖挑起事端，故意讓公眾混淆是非，不知道這到底是種族問題還是政治問題，」他說。
最近幾個月，特別是在莫里森政府呼籲對新冠疫情全球大流行的源頭進行獨立調查后，澳中關係惡化。
澳大利亞批評中國的人權問題，包括在新疆大規模拘留維吾爾人和其他穆斯林少數民族。
中國文化和旅遊部最近發布旅行警告，告誡中國公民切勿前往澳大利亞旅遊，稱針對「華裔和亞裔」的種族主義襲擊「明顯增加」。
中國上月對澳大利亞大麥徵收高關稅，並禁止從澳大利亞的四個屠宰場進口牛肉，而這四家屠宰場佔澳大利亞對中國牛肉出口量的35%。之後，中共文旅部發布了旅遊警告。
上周，澳大利亞中間聯盟黨（Centre Alliance ）參議員雷克斯·帕特里克（Rex Patrick）提出動議，要求成立一個參議院委員會，對澳大利亞與中國的雙邊關係進行調查。
這項動議沒能通過，但引來了中立議員的支持。自由党參議員康賽塔·費拉凡蒂-沃爾斯（Concetta Fierravanti-Wells）也站出來對該動議表示支持。
「中國駐澳大利亞大使成競業在本周明確發出威脅，中國將抵制澳大利亞的產品服務，這無疑表明澳大利亞與中國的關係需要進行大幅調整，」帕特里克參議員在聲明中說。
「這位大使暴露出中國在外交上的真面目，證實了中國更傾向於對[澳大利亞]控制和脅迫而非平等合作的擔憂。」
「顯然，採取一切照舊的辦法是無法持續下去的。我們需要深入了解澳中關係的動態，確定下一步最佳戰略。」
至於統戰工作，ASPI的周安瀾說：「[統戰]工作將變得更加隱蔽。
「統一戰線一直通過代理人來運作，而這些代理人不會承認中國的那些上級領導在指導自己的統戰工作。」
安卓翻牆APP、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
