澳洲知名女星遭誹謗，一審獲賠史上最高賠償$457萬！在澳洲，這些行為千萬不能做
來源：澳洲印象
個人和企業機構的聲譽往往需要多年的時間建立，但毀掉良好的聲譽可能只需要很短的時間。
尤其是大企業和明星等公眾人物，他們經常被捲入各種各樣的流言蜚語和不實信息中。
誹謗侵權
2015年5月，《Women』s Day》、《Australian Women』s Weekly 》、《OK!》以及《NW magazine》多家雜誌陸續刊登關於澳洲女星Rebel Wilson未經證實的報導，內容提到她謊報自己的年齡、姓名以及出身背景。
種種不實指控讓不少讀者誤信她是騙子，進而害她失去兩部電影的邀約，讓她決定採取行動，直接控告雜誌母公司Bauer Media誹謗名譽。
經過長時間的官司訴訟，2017年6月Rebel Wilson宣告勝訴，法庭判決Bauer Media公司賠償$4,567,472澳元，是澳洲有史以來最高額的誹謗賠償。
事後，Rebel Wilson毅然把這筆賠償金全部贈予相關慈善單位和澳洲電影事業。
如果您想提出誹謗的侵權指控，就必須證明：（1）內容是公開發表的，除了本人和對方還有第三方
（2）內容包含誹謗信息
（3）該信息的目的是惡意的
（4）沒有合法理由發布這一信息
什麼樣的信息是誹謗性的？
誹謗信息意味著其他人的評論會對您的名譽造成損害，但法律並不要求這些信息必須導致您遭受經濟損失。您只需要證明誹謗信息：（1）導致公眾對您的評價降低
（2）使您受到嘲笑或輕視
（3）導致您不被他人接受或疏離
相關言論必須是虛假的。如果內容是真實的，誹謗就不能夠成立。
致害詆毀
非營利組織和僱員少於10人的公司如果遇到類似的情況，就不能叫誹謗了。但可以通過致害詆毀的行為進行侵權索賠。
誹謗指的是個人名譽受損，公司不是個人，沒法「感到丟臉」，然而公司的商譽和商業利益更可能因為不實信息受到損害，而「致害詆毀」更適用於非「個人」的企業。
如果企業想要提出致害詆毀的侵權賠償，就必須證明以下內容：（1）對企業的商品或業務做出了虛假陳述
（2）發布該虛假陳述給過第三方
（3）懷有惡意
（4）該虛假陳述直接導致該企業的實際經濟損失
值得注意的是，所傳播的言論必須是錯誤的，才屬於致害詆毀。
惡意動機
從字面上可以看出來，個人誹謗和企業致害詆毀的主要區別在於「致害」。
若要證明致害詆毀，則需要證明被告是否對企業懷有惡意。
實際經濟損失
如果企業認為他們成了惡意詆毀的目標，需證明發布不實信息的一方有意圖對他們的業務造成實際損害 ，
比如因為不實消息導致客戶取消訂單或要求退款，對業務造成了經濟損害。