來源：微墨爾本
澳洲又開始考慮接收難民了，這一次形勢還有不同，不再是政府掏錢，而是由公民直接掏錢！
澳洲政府考慮讓公民直接掏錢接收難民
疫情還沒徹底過去，澳洲勞動力嚴重匱乏，移民人數大幅度下降。
對此，政府表示，會考慮放寬移民政策，希望更多移民申請者能夠在國境開放后回歸。
可是，政府為了增加人口，不僅僅只是想放寬移民，還想要接收更多的難民入境，而這一次採取的方式和以往都有不同！
但這一次政府想要接受難民的方式有了很大不同，不再是政府出資，而是要求納稅人直接掏錢！
於是想出了這樣一個辦法，參照加拿大的社區資助難民模式，由私人團體或者是社會組織直接承擔人道主義難民的財務成本和安置支出！
私人資助難民的益處
對於為什麼讓私人團體和社會組織直接承擔接納難民的財務支出，政府的解釋是這樣的。
聯邦移民服務的總協調員Alison Larkins基於加拿大的難民組織模式，結合了澳洲真實國情以後，撰寫了一份計劃書，直接提交給了移民部長Alex Hawke。
首先，以人道主義方式進入澳洲境內的難民比起其他移民遭遇了更多的社會經濟上的不利之處，特別是在就業市場。
38%的人道主義難民在安置的3年後依然找不到工作，原因是他們無法匹配職業需求的技能和專業。
反而在加拿大的私人資助難民的模式中，70%的被資助者在第一年就能獲取收入，而政府資助的難民只有40%才能獲取收入。
反而是私人資助之下，獲得福利的難民更加有急迫感，會更加努力的學習技能，試圖融入當地社會。
因此，移民部的官員認為，澳洲應該學習加拿大的難民引入模式，由私人團體和社會組織來直接接受難民，以幫助難民更快融入到澳洲社會之中。
當然了，不論是放寬移民還是接受難民，都要等到澳洲國境開放之後才能討論。
只不過，相比于放寬移民，難民能夠為澳洲創造多少經濟價值呢？
想要恢復經濟，應該還是移民的貢獻更大吧…
最後的問題是，以前政府出錢接納難民，花的雖然是稅款，但納稅人的意見顯然無法左右政府的決定。可現在真的由私人資助，還會接納那麼多的難民入境嗎？
*以上內容轉載自微墨爾本，YOYO丫米對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。