迪士尼將落戶墨爾本這事兒，八成是沒跑了
「澳洲終於要建迪士尼啦！」
就在過去兩周里，這則迪士尼樂園即將入駐澳大利亞的消息已經傳遍了澳洲的各大社區。如果背後沒有墨爾本市長Sally Capp也站出來公開發聲，那麼這很可能只是童話世界里的另一個幻想罷了。
就像2015年《侏羅紀世界》重返銀幕之後，許多發燒友曾網傳侏羅紀公園即將落戶澳洲——廣闊的土地、相對獨立的地理位置（以免恐龍逃脫以後越境亂竄）、帶動澳洲旅遊業發展……一切構思都如此順利，就差和恐龍商量了。
相比之下，建造迪士尼樂園，卻要實際得多，包括墨爾本市長本人也直言：「作為澳大利亞的文化娛樂之都，墨爾本成為迪士尼樂園的首選之地，沒毛病。」
這一提議如果成真，那麼受益的將不止是墨爾本居民，還有整個澳大利亞：悉尼、阿德萊德、堪培拉的居民僅一個小時的航程，西澳和北領也只不過幾千公里之遙，甚至紐西蘭的父老鄉親們，也沒有什麼問題是打一個空的解決不了的。
另外，對於本地的旅游業、酒店餐飲甚至地產行業來說，都將會是一個核彈級別的好消息。
但是問題來了，到底會不會建呢？
這個問題的答案，其實我們可以從幾個不同角度去分析。
首先，對於沃特迪士尼公司而言，就是這筆買賣到底賺不賺錢。對於澳大利亞來說，又是否需要迪士尼樂園呢？
後者的答案是肯定的，除了黃金海岸的電影世界、夢幻世界以及海洋世界以外，澳洲其他主要城市並沒有成規模的大型主題遊樂園。
更重要的是，在整個大洋洲，乃至整個南半球目前都沒有迪士尼樂園。所以，如果在澳洲建成，那麼因此對澳洲和迪士尼公司產生的經濟利益，毫無疑問是一筆雙贏的買賣。
縱觀全球，在已建成的迪士尼樂園中，每一座樂園的選址其實都有非常清晰的思路：· 美國加州阿納海姆（第一座）樂園用於服務美國西海岸（舊金山、洛杉磯）
· 第二座在佛羅里達州的迪士尼世界度假樂園用於服務東海岸（紐約、波士頓）
· 在法國巴黎的迪士尼樂園用於服務歐洲
· 在中國上海和香港的兩座樂園用於服務大中華地區
· 在日本東京的樂園用於服務日本和東亞鄰國
這六座樂園覆蓋了亞洲、美洲和歐洲，除了非洲和南極洲以外，就差大洋洲。
所以，從地理位置的角度考慮，大洋洲顯然是下一座迪士尼樂園的首選之地。
下一個問題，既然必須是筆雙贏的買賣，那麼澳洲和沃特迪士尼公司就必須都同意。從公司的角度來看，是否能夠創造足夠的盈利，就是最首要的問題。
這又將涉及到承辦地區政府是否願意贊助、承辦地區的人口流量和消費能力是否充沛，還有承辦地區的住宿和餐飲產業是否配套等一系列問題。
我們先看樂園的建造成本。
據調查，位於加州的第一座迪士尼樂園於1955年建成，當時共耗資1,700萬美元，摺合今天的貨幣價值大約1.5億美元。第二座位於佛羅里達的迪士尼世界（全球最大），在1971年建成，由於園區面積和設施都更多，耗資也達到了4億美元。
相比之下，在澳洲黃金海岸的華納兄弟電影世界造價也並不遜色，達到了1.3億澳元。
所以，在建造成本方面，在澳洲打造迪士尼似乎也並沒有問題。就連最後的場地也都選好了：第一個位於距離墨爾本市區近十分鐘車程的Fisherman』s Bend，第二個位於Avalon機場附近的巨大面積空地，無論什麼規格的迪士尼樂園，都能輕鬆裝下。
這對於去年錄得287.6億美元（僅是樂園營收）的沃特迪士尼公司來說，雖然新建一座樂園會需要在目前多達20萬名各類員工（其中2.3萬名為演員）的基礎上繼續增加人工和設備維護成本，但是澳洲的2,600萬人口，以及東南亞地區的大量居民，都是為公司創造收入的源泉。
實際上，隨著澳洲在不斷變化的國際局勢中尋求生存空間的同時，大量的移民也已經湧入澳洲——目前的租房危機就是最好的證明。
除此之外，墨爾本在今年初成功超越悉尼，成為了澳洲最大城市，同樣證明了澳洲各大首府城市的魅力……稍等一下，如果墨爾本在今年才超越悉尼，那麼之前為什麼不在悉尼就建呢？
事實上，沃特迪士尼公司早在2007-2008年期間就打算落戶悉尼，當時的選址就在悉尼港。但是無奈，一方面是遇上了全球金融危機，另一方面則是因為所選地址成本太高，該計劃最終擱淺。
同樣的尷尬情況也發生在了黃金海岸和阿德萊德，出於人口數量和當地住宿及餐飲業規模等因素的考量，這些計劃也分別擱淺。
所以，現在看來，如果澳洲真的要打造南半球第一座迪士尼樂園，那麼墨爾本確實是不二之選——將近400家酒店（34,000套客房）和3,500家餐廳，還有每年近1,000萬的遊客……
但是，墨爾本現在卻正面臨一個最嚴重的問題——沒錢了，而且維州政府已經多次被國際評估機構標普和穆迪雙雙降級。
雖然新州也被從AAA級下調至AA+，但是維州的情況卻更加惡劣，維州一個州的債務水平已經超過了新州、昆州以及塔州的債務總和。
包括維州正在大力打造的環郊輕軌（SRL，造價近6,000億澳元）以及各類基建升級工程，已經導致維州的產值和債務比嚴重失衡。
就在幾周前，維州州長丹同志還親自宣布放棄了聯邦運動會的舉辦權，並直言根本沒有必要斥巨資去主辦一場為期12天的運動會。
當然，建一座能夠招商引資的迪士尼樂園，其本質和運動會是完全不同的。然而，墨爾本是否能夠在債務高企以及全球經濟下滑的關頭自告奮勇，這又是另一個問題。
但是，如果我們朝好的方向去看，那麼未來這一天也許並不遙遠——迪士尼的游輪都已經來澳洲了，樂園還會遠嗎？
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲財經見聞，該文僅代表原作者觀點和態度。億憶號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至[email protected]反饋，平台將會及時處理。