華人互罵吵翻天！幾十年來最重要的決定，澳洲要開始「黑命貴」了？
大家選擇YES還是NO呢？
澳洲即將於今年的10月14日迎來關於 「原住民之聲」 入憲的全民公投。
由於這次的公投只接受兩個選項：YES或者NO
因此目前支持派和反對派雙方也可謂是涇渭分明，劍拔弩張。
而這一話題在澳洲的華人圈裡面也同樣引發了激烈的討論。
目前關於華人是否應該指出澳洲 「原住民之聲」 入憲的爭論已經在社交媒體上不斷發酵.
小微稍微把看到的做一個總結。
支持者的理由包括：澳洲原住民曾遭到白人殖民者的殘忍屠殺虐待，所以理應賠償贖罪
原住民至今依然備受忽略和歧視，理應加強權益
「原住民之聲」 入憲，可以讓澳洲變得更加包容和平等
作為少數族裔的華人若不為其他弱勢族群發聲，未來也必被針對等等。
而在反對這邊，理由更是五花八門，包括了：入憲就是澳洲版 「黑命貴」 和 「零元購」 的開始
把特定族群寫入憲法就是創造 「人上人」，是真正的種族主義
澳洲給原住民的福利已經夠多了不該再多浪費錢
原住民處境艱難純粹是自己不爭氣，天天啥也不幹只會酗酒犯罪
寫入憲法想改就難，還沒有細節，如果日後被濫用怎麼辦等等。
雙方在網路上唇槍舌戰，劍拔弩張，甚至因此相互攻訐。
反對者嘲諷支持者天真、幼稚，是被 「白左」 給洗腦了的 「聖母」，
在白人建立起來的發達國家享受著福利確不知感恩。
而支持者則是將反對者鄙視為 「捧白人腳，操白人心」，黃皮白心的 「精神白人」 ，
活該被白人歧視，以後遲早被白人搶走土地，趕出門去。
而在罵戰的背後，當我們冷靜下來，相信許多人都有這樣一個疑問：這次公投到底投的是什麼？
我們到底應該投Yes還是No呢？
今天小微就對這幾個問題帶來解釋。
鑒於目前網路上充斥著各類被有意扭曲或是添油加醋的信息，
小微在這裏選擇翻譯來自澳洲選舉委員會官方發布的《全民公投手冊》。
首先來回答的問題是：這次公投到底投的是什麼？
簡而言之，澳洲人這次選擇Yes或No，即支持還是反對的，是一項 「憲法修正案」
這項憲法修正案，將修改澳洲憲法，以在澳洲憲法中認可 「原住民之聲」。
《全民公投手冊》對於擬議的憲法修改是這麼介紹的：擬議的《2023年憲法修正案(原住民之聲)》將通過在第八章之後插入以下案文來改變憲法:129 原住民之聲
承認原住民和托雷斯海峽島民為澳洲第一民族;
(i)應有一個機構，稱為原住民之聲;
(ii)原住民和托雷斯海峽島民之聲可就與原住民和托雷斯海峽島民有關的事項向議會和聯邦行政政府提出申述;
(iii)在遵守本憲法的前提下，議會有權就與原住民和托雷斯海峽島民之聲有關的事項制定法律，包括其組成、職能、權力和程序。
擬議的法律還將通過在提到「第八章修改憲法」之後在憲法目錄中插入以下案文來改變憲法:第九章：承認原住民和托雷斯海峽島民
下面小微將會羅列關於 「原住民之聲」 入憲法的支持方和反對方各自的論點。
先來看YES：為原住民、托雷斯海峽島民和所有澳大利亞人的美好未來投贊成票。
為團結、希望和積極的改變投贊成票。
投贊成票是關於:識別
在我們的憲法中承認原住民和托雷斯海峽島民，尊重65000年的文化和傳統。
傾聽
聽取原住民和托雷斯海峽島民對影響他們生活的問題的建議，以便政府做出更好的決策。
更好的結果
在原住民人民的健康、教育、就業和住房改善方面取得實際進展，使人民過上更好的生活。
什麼是原住民之聲?
原住民之聲將是一個由原住民和托雷斯海峽島民組成的委員會，就影響其社區的問題向議會和政府提出建議。
它將包括來自每個州和領土的澳大利亞原住民居民、托雷斯海峽群島以及來自各地區和偏遠社區的代表。
原住民之聲的成員將由當地的原住民人和托雷斯海峽島民選出，任期固定。
我們為什麼需要它:原住民和托雷斯海峽島民面臨著巨大的挑戰:預期壽命比非原住民澳大利亞人短8年。
更嚴重的疾病和嬰兒死亡率。
自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】率高出一倍。
接受教育和培訓的機會更少。
顯然，目前的方法行不通，為了縮小這些差距，找到解決方案併為未來做計劃，我們需要聽取原住民和托雷斯海峽島民關於影響他們生活和社區問題的建議。
原住民將如何運作:原住民之聲是關於為原住民和托雷斯海峽島民面臨的關鍵問題向政府提供建議。
繼續往下看，還有8個投贊成票的理由。
1. 這個想法直接來自原住民和托雷斯海峽島民的人。
投贊成票意味著:支持原住民和托雷斯海峽島民幾十年來提出的願望。
接受超過80%的原住民和托雷斯海峽島民支持的提案。
2. 憲法承認
承認憲法是一個強有力的聲明，將推動實際的變革。
投贊成票意味著:承認原住民和托雷斯海峽島民是澳大利亞的第一民族。
慶祝和分享65000年的歷史。
向世界傳達了澳洲團結一致的有力信息。
為未來做出實際的改變。
一代又一代的原住民和托雷斯海峽島民以他們的文化和創造力、他們對土地和水域的知識以及他們對澳大利亞生活的貢獻豐富了我們的國家。
我們古老的大陸是世界上現存最古老文化的發源地。在我們的憲法中承認這一點是慶祝我們共同歷史的一種鼓舞人心的方式。
投贊成票是一種和解行為，將帶來真正的結果。
3.讓人民過上更好的生活。
原住民之聲是一種為原住民和托雷斯海峽島民提供真正改善的工具:預期壽命。
嬰兒死亡率和健康。
教育和就業。
長期以來，心懷善意的政府花費了數十億美元試圖解決這些問題。
但他們沒有取得持久的改善，因為他們沒有聽取基層人民的意見。
目前的方法已經失效，而原住民之聲是我們修復它的最佳機會。
沒有人認為原住民之聲會立即解決所有問題，但我們最終會找到正確的方法。
這裡有三個例子，說明傾聽原住民的意見能帶來更好的結果。
想象一下，有了原住民之聲，澳洲能取得多大的進步。
更好的衛生服務
原住民社區醫療服務機構雇傭當地原住民居民。
他們經營診所，走訪偏遠地區，提供兒童免疫接種等基本服務。
在昆士蘭東南部，當地原住民醫療服務機構和社區共同努力，大幅增加了年度健康檢查的次數，在10年內從550次增加到2萬多次。
更好的教育效果
家庭和社區領袖參与了Arnhem Land的Dhupuma Barker學校的每一步，從課程規劃到校服和午餐。
真正的夥伴關係推動了較高的入學率和更好的結果。「Dhupuma Firebirds」 機器人團隊最近參加了在德克薩斯州舉行的VEX國際錦標賽，這是北領地有史以來第一支獲得參賽資格的團隊。
原住民護林員
有近2000名原住民護林員在鄉村工作。
護林員通過防止森林大火、控制野生害蟲和改善河流水質來保護我們的環境。
傾聽原住民護林員的聲音意味著分享65000年來與我們的土地和水域的知識和聯繫。
4. 讓我們的國家團結起來。
投贊成票意味著:與過去和解，邁向更美好的未來。
一個只有你才能實現的改變。
自從我們的憲法於1901年生效以來，澳洲已經走過了漫長的道路。
我們現在理所當然地頌揚澳洲原住民和他們對我們國家的貢獻。
在1967年的全民公決中，90%的澳洲人贊成修改憲法，這樣原住民就可以和其他人一樣被計算在人口中了。
這是一個統一的進步。
我們有機會一起邁出下一步——通過發聲來承認原住民和托雷斯海峽島民。
其他有著類似歷史的國家，如加拿大和紐西蘭，在幾十年前就正式承認了自己的第一民族。
經驗表明，沒有什麼好害怕的，反而會有很多收穫。
5. 省錢
當政府聽取人民的意見時，他們會得到更好的結果，並更有效地使用資金。
政府在一些項目上投入了數十億澳元，但這些項目並沒有解決問題，也沒有觸及社區。
原住民之聲將幫助我們傾聽當地人的聲音並節省資金。
當政府不把納稅人的錢浪費在沒用的事情上時，我們都會過得更好。
6. 現在是時候了
原住民之聲的概念已經醞釀了幾十年。許多原住民和托雷斯海峽島民付出了大量的努力和善意，投反對票意味著什麼都不會改變。它意味著接受我們不能做得更好。
不要再讓原住民面這些臨風險了：預期壽命更短。
教育和就業的結果更糟。
健康狀況惡化。
請投贊成票，打破這個循環，團結我們的國家。
7. 實用的建議。
原住民之聲將就改善原住民居民健康、教育、就業和住房的實際步驟提供諮詢意見。
把原住民之聲寫進憲法賦予它穩定和獨立，現在和將來都是如此。
這意味著原住民之聲可以給出坦率的建議，而不會捲入短期政治。
我們不可能在一夜之間解決澳洲原住民面臨的所有挑戰。我們現在需要行動，也需要長期規劃。
這就是為什麼我們需要一種不能被大筆一揮就廢除的聲音。
法律專家已經明確表示，原住民之聲將沒有權力阻止、延遲或否決法律或決定。原住民之聲是關於建議的。
8. 改善政府工作。
投贊成票意味著:政府得到更好的建議，並提供更好的結果。
得到專家支持的憲法補充。
資深律師和前高等法院法官都參与了這一進程。
法律專家怎麼說:在憲法和法律上是合理的。
將加強我們的政府體制。
無否決權——議會和政府擁有最終決定權。
現在就看我們自己了
原住民和托雷斯海峽島民給了我們一個千載難逢的機會。
我們可以投贊成票，成為這個偉大的團結時刻的一部分，這將帶來更美好的未來。
我們可以投贊成票:原住民和托雷斯海峽島民做正確的事。
讓人們在影響他們的問題上有發言權。
做出切實的改變，改善生活。
讓我們為認可、傾聽和更好的結果投贊成票吧。
讓我們投贊成票，確保原住民和托雷斯海峽島民過上更好的生活，讓他們的孩
子有更多的機會。
本著團結的精神，讓我們一起投贊成票！
再來看NO：投反對票的理由總結：這次公投不僅僅是關於「承認」。原住民的提議更進一步。
如果獲得通過，它將是澳洲憲法歷史上最大的變化。
這在法律上是有風險的，後果未知。這將是分裂和永久的。
如果你不知道，請投反對票。
1、有風險
我們都想幫助生活在弱勢社區的澳洲原住民居民。然而，原住民之聲並不是答案，而是對我們的政府體系構成了真正的風險。
原住民之聲具體涵蓋了「行政政府」的所有領域。這意味著沒有什麼問題是它無法解決的。
最高法院將最終決定其權力，而不是議會。
它面臨著法律挑戰、延誤和政府功能失調的風險。
2、未知的
目前還沒有提供關於如何選擇成員或如何運作的細節。
在這些細節制定出來之前，澳洲人被要求先投票。
澳洲人應該在投票前而不是投票后了解細節。
我們不知道它將如何運作，我們不知道誰將參与其中，但我們知道它將永久地分裂我們作為澳洲人。
一些原住民之聲的支持者說，這隻是賠款和其他根本性變革的第一步。那麼，接下來會發生什麼?
3、分裂的
把只包含一個澳洲群體的發言權寫入憲法意味著永久地分裂我們的國家。
它通過一個不知名的機構創造了不同階層的公民，而這個機構背後有憲法的全部力量。許多澳洲原住民居民並不支持這一點。
4、永久的
在憲法中發聲意味著它是永久性的。我們將被負面後果所困住。
投反對票的十個理由
1. 原住民之聲在法律上是有風險的
澳洲憲法是我們最重要的法律文件。每個字都可以有不同的解釋。
澳洲自1977年以來就沒有修改過憲法。這將是澳洲歷史上對民主制度最大的改變。
這是向未知的飛躍。原住民之聲還沒有經過實際測試。世界上任何地方都沒有類似的憲法機構。
憲法中包含原住民之聲意味著它可以接受高等法院的法律挑戰和解釋。
法律專家不同意，也不確定高等法院將如何解釋這樣的憲法改革。
這就打開了一個法律難題。
2. 沒有細節
這是一個重大的決定。然而，政府不會在投票前透露關鍵細節。
我們不知道它將如何幫助弱勢社區並縮小差距。
我們不知道這個聲音會有多少成員。
我們不知道他們是否會被選舉或選擇，也不知道這將如何發生。
我們不知道它將如何做出陳述或被追究責任。
這些細節只有在澳洲投票后才能解決。
根據支持陣營的說法，在投票前公布細節 「沒有意義」:「在我們得到澳洲人民對修憲的支持之前，進行詳細的磋商是沒有任何意義的。」
(Yes23手冊)
這是一個錯誤的方向。
你不會不檢查就買房子，也不會不試駕就買汽車。
然而你們卻被要求在沒有細節的情況下投票修改我們的憲法。
澳洲人不應該被要求在空白支票上簽字。
3.它把我們分裂
把一個只屬於一個澳洲群體的機構載入我們的憲法意味著澳洲人的永久分裂。
這違背了我們民主制度的一個關鍵原則，即所有澳洲人在法律面前一律平等。
我們的憲法屬於所有澳洲人。我們的議會是代表所有澳洲人的。現在，它已經包括創紀錄的11名原住民議員和參議員。
我們的國歌最近被修改了，以反映我們是 「一體而自由」 的事實。
相比之下，這種原住民之聲將在法律和精神上永久地分裂澳洲人。
4. 它不會幫助澳洲原住民
我們都希望幫助處於弱勢社區的澳洲原住民，縮小差距，實現和解。
然而，更多的官僚主義並不是解決之道。
目前在各級政府中有數百個澳洲原住民代表機構，以及擁有1,400名工作人員的澳洲國家原住民機構。
集中發聲可能會忽視區域和偏遠社區的需求。
現在，許多聲音都在呼籲幫助解決一些偏遠社區的破壞性社會問題。我們需要的是行動。
5. 沒有任何問題超出了它的範圍
這種原住民之聲模式不僅適用於議會，還適用於更遠的地方 -「行政政府」的所有範疇。這包括所有政府部門、機構和其他機構(比如央行)。
與經濟、國家安全、基礎設施、衛生、教育等有關的決策都將在其範圍內。
許多法律專家對其範圍表示擔憂，但他們的擔憂卻被忽視。
6. ?它有導致延遲和功能失調的風險
澳洲議會每年要處理數百項立法。
原住民之聲的範圍超越國會，涵蓋各部門、機構和「行政政府」的所有領域。
如果原住民之聲對徵詢意見的方式或作出的決定不滿意，它可以向法院上訴。這要花多長時間?
許多法律專家警告說，這將導致決策的嚴重延誤。
法律上訴和延誤的風險意味著政府功能失調的風險。
這對澳大利亞來說不是好事。
7. 它為激進分子打開了大門
法律上的不確定性和細節的缺失引發了一個問題:接下來會發生什麼?
一些原住民之聲的支持者坦率地說，原住民將賠償的第一步以及其他根本性的變化。
「這是第一步，這是至關重要的一步，它把所有的解釋都放在後面。比如 「付房租」，我們如何做到透明，並真正看到對原住民和托雷斯海峽島民的賠償和補償?」
《烏魯魯聲明》說，在簽訂條約和說出真相之前，發出聲音是第一步。
根據定義，條約是政府之間的協議，而不是一群公民與其政府之間的協議。
政府公民投票工作組的一名成員將 「真相」 描述為導致 「廢除舊殖民機構」的「槓桿」。
「這是一種促進我們的人民在任何條約談判中所需要的方式，以及其他事情，如立法，改革和廢除機構，那些傷害我們的舊殖民機構。」
許多活動人士已經在發起運動，要求廢除澳洲國慶日，改變我們的國旗和其他對澳洲人重要的機構和象徵。
如果有憲法賦予的原住民之聲，這些呼聲會越來越大。
8. 這將是昂貴和官僚主義的
我們不知道有多少額外的資金會分配給原住民之聲。
這是另一個細節，只有在公投后才能決定。
目前在各級政府中有數百個原住民和托雷斯海峽島民代表機構。
今年，政府為擁有1400名工作人員的澳大利亞原住民國家機構撥款43億澳元。
沒有跡象表明原住民之聲會取代這些。它將作為眾多官僚機構中的一個運作，
9. 原住民之聲將是永久的
原住民之聲不是一個試驗或試點項目。它不會出現在可以逆轉的立法中。
一旦寫入憲法，就無法撤銷。
一旦高等法院做出解釋，議會就不能推翻它。
我們將永遠被消極的後果所困擾。
10. 還有更好的辦法
這次公投不僅僅是在憲法中承認澳洲原住民。
這可以在不將其與危險、未知和永久的原住民之聲捆綁在一起的情況下實現。
「認可」 是澳洲人的廣泛支持。然而，原住民之聲的提案是問題所在。
有很多澳洲人在原則上反對原住民之聲。
其他人可能願意考慮風險較小的選項，但政府並沒有給你這個選擇。
在以前提出修改憲法的建議時，一直有一個制憲會議來適當地考慮各種選擇和細節。
這裏沒有發生這樣的過程。這個過程是倉促而粗暴的。
這種方法既不統一，也不有效。這是分裂的。
決定權在你
這是一個非常重要的決定。不幸的是，許多澳洲人的合理問題和擔憂被忽視了。
幸運的是，這次公投不會由政治家、企業或名人來決定。
這將由每個澳洲人來決定。它影響到每一個澳洲人。
如果你不知道，請投反對票。
最後做一個投票：
華人會選擇YES還是NO呢？
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。