澳洲小企業衰退，有人怒斥政府「養太多公務員」
趁年輕早買房啊
儘管澳洲人口在持續增長，但中小企業僱員數量卻比工黨執政前減少了近31,900家，
從953,000家降至約922,000家。
反對黨認為，這與政府瘋狂擴張公務員編製、雇傭36,000名聯邦公職人員密切相關。
聯邦反對黨副領袖Sussan Ley直言：「這簡直就是『小企業衰退』！
數據再次證明，我們正在經歷『Albonomics（阿爾巴尼斯經濟學）』的荒謬現象——每失去一家小企業，政府就新增一名永久公務員。」
不過，雖然僱員型小企業數量減少，但廣義的小企業（包括個體經營者和自由職業者）仍在增長，
數據顯示過去一年新增了約30萬家小型企業。
這場關於政府擴張公務員規模的爭論，正值公共服務行業和受政府資助的醫療、教育等領域的就業增長遠超私營部門之際。
反對黨批評聯邦政府20%的公職增長是「浪費納稅人的錢」，但他們尚未明確表示具體要裁減多少公務員，僅承諾不會裁減一線服務人員。
澳洲社區和公共部門工會（CPSU）全國秘書Melissa Donnelly回應稱，削減公務員只會讓養老金領取者、學生和殘疾人士的福利審批時間更長，並讓大企業諮詢公司受益。
她強調：「超過一半的這36,000個公務員崗位都不在堪培拉。如果 Peter Dutton裁員，那就是直接砍掉地區和地方經濟的就業機會。」
小企業部長Julie Collins則指責反對黨在數據統計上「玩數字遊戲」，故意忽略了個體經營者的貢獻。
她反擊道：「無論是在西悉尼的建築工人，北昆士蘭的網店賣家，還是地區的農場主，他們都是小企業的一部分。
難道自由黨打算把他們從小企業政策中排除？他們是不是也不能享受資產即時扣除政策？」
澳洲小企業組織委員會（COSBOA）CEO Luke Achterstraat也表示，雖然個體戶數量增加，但這未必是好事，
因為很多人可能只是靠「副業」來維持生計，甚至不得不身兼數職來應對生活成本危機。
他警告：「政府不應該過早慶祝，因為這可能只是更多人不得不做兼職甚至第三份工作的結果。」
他補充道，除了利率上升、能源價格、房租和保險費用等經營成本高企，繁瑣的法規、工業政策的複雜性以及合規成本也在拖累中小企業發展。
澳洲獨立經濟學家Chris Richardson認為，儘管政府的監管對企業影響巨大，但目前更重要的影響因素其實是高利率。
企業貸款成本飆升，導致許多小企業無法生存，進一步加劇了市場的不穩定性。
你覺得，政府的擴張是否真的在拖累小企業，還是市場本身的問題？這場辯論，恐怕還會持續下去……
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。