花百萬買地建房，卻遭數百鄰居集體阻撓，只為2棵樹
只為2棵樹！
有什麼能比花了上百萬買塊地皮，興緻沖沖地準備蓋新房，
卻冒出一群 「多管閑事」 的鄰居更讓人煩的呢？
近日，墨爾本內北區Thornbury一棟破敗老屋拍出逾百萬澳元，
但隨即引發一場關於保樹與建房的激烈爭議。
這處位於Ballantyne St的物業雖然早已人去樓空、外牆塗鴉斑斑、窗戶釘滿木板，
但卻因地塊上兩棵高大的糖膠樹（sugar gum）成為焦點。
這兩棵樹被認為可能是Thornbury現存最高、最古老的樹木，
估計樹齡超過百年，樹高達25米，樹榦直徑接近4米，
遠超Darebin Council 「受保護樹木」 標準。
儘管買房廣告中主打 「重建或開發多戶住宅的絕佳機會」，
但對於這兩棵地標性大樹卻是隻字未提。
如今，新買家已向Darebin Council申請移除樹木，
但此舉引發當地居民強烈反對，超過700人聯署請願，要求獨立評估。
居民Mel del Monaco在周一Council會議上發言稱：這些樹是Thornbury的標誌，是社區的一部分，代代守護著這裏。
它們無法被替代，我們不能失去它們！
她強調：在氣候變遷【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】帶來越來越多極端天氣的背景下，
大型樹木對於降溫、減少洪水和保護生物棲息地的作用更加重要，
樹木需要被妥善管理，而不是被砍掉。
不過另一邊，也有一些鄰居則表達了樹長的太高所導致的安全方面的擔憂。
Woodards的房產中介Monica Caminiti稱：新業主知道需要申請許可，也知道結果可能不確定。
有鄰居反映樹枝影響他們的房屋，還得自費修剪。
我理解大家想保護樹，但也確實存在安全隱患…
不過，del Monaco回應稱：定期修剪可以降低風險，解決方案是合理養護，而不是砍樹。
本地歷史學者Cathy Dodson指出：雖尚無正式研究確認樹齡，但這些糖膠樹極可能是在Thornbury於19世紀80年代，
從農地開發成住宅區初期所種，用作防風林。
她認為，樹木的歷史價值應在決定是否移除前予以充分評估。
更複雜的是，目前尚未有開發計劃提交，居民們對新業主意圖為何並不清楚。
住在附近的前城市規劃師Gavin Ashley說：我們當然需要更多住房，但當這牽涉到Thornbury最大、最古老的兩棵樹時，是否值得就值得好好權衡。」
目前Council已通過動議，將請願書交由市府首席執行官Anne Howard處理。
她表示，目前砍樹申請仍在評估中，尚未作出決定。
產權記錄顯示，該房產尚未完成過戶，仍登記在原屋主遺產執行人名下。
有倡議者更進一步建議，Council是否可考慮購地，
將其改建為 「袖珍公園」，為社區保留一處綠色遺產。
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。