爆貼!在澳洲白人文化中,孩子是否有義務贍養父母

2025年08月17日 12:39

這是亞洲和西方文化的差異

最近,在社交平台Reddit上,有一位問了一個很有意思的問題:在澳洲白人文化中,是否有義務贍養父母?

眾多澳洲網友給出的答案側面反映了亞洲文化和西方文化在子女如何對待父母上的巨大文化差異。

提問的這位網友說,他之所以有這樣的疑問,是因為他有一位朋友是律師,把兩個孩子都送去了昂貴的私校讀書,一年學費加起來$6萬,一家人住在$200萬+的大house,每年出國旅行2次。

與此同時,這位律師的父母卻住在租來的房子中,依靠政府發放的生活。

在亞裔文化中,這位律師的做法很可能被批評「不孝」,提問的網友身為一名亞裔,也覺得這樣的做法「不妥」。

因此他特意問這位律師朋友童年是否遭受過父母的虐待,否則這樣對待父母說不通,但朋友表示「並沒有」。

這讓他非常困惑:自己每年花這麼多錢,卻不給父母分毫,這是正常的嗎?

這個問題引發了網友們的激烈討論。

大多數白人網友表示:這很正常。因為在西方文化中,父母認為是自己選擇把孩子帶到這個世上,因此養育子女是自己理所當然的責任,但子女並沒有贍養父母的義務,甚至很多父母會拒絕接受子女的幫助。

通常,英澳文化遵循的是「向下傳遞」(pay it forward)而不是「向上回報」(pay it back)的理念。

父母投資在孩子身上,是為了讓孩子將來能投資在自己的孩子身上,如此代代延續。

話雖如此,如果你特別富裕,而父母又在經濟上有困難,卻一點都不幫忙,那確實有點不厚道。(同時,英澳文化中也存在一種對拒絕接受來自子女或父母金錢資助的自豪感。)

另外,這還取決於你所說的「白人文化」具體指什麼,因為希臘裔、義大利裔、斯拉夫裔等澳洲人的價值觀會有所不同。

我認為這是家庭文化中最大的差異,而你說得非常到位。

我看到很多亞裔澳洲人對此評頭論足,覺得我們這種做法很糟糕,但我認為我的責任是養育我的孩子,而不是讓他們來養我。即便我處在人生最落魄的時刻,我也絕不會向孩子開口要經濟上的幫助。

在我看來,那才是更丟臉的事——你選擇把一個孩子帶到這個世界上,然後在他們好不容易開始在成年生活中站穩腳跟、甚至可能已經要養自己的家庭時,卻要求他們來供養你?

即使在我年老的時候,我也絕不會這麼做。

我希望他們對我的「責任」,是過好自己的人生,並在將來有了孩子時,能好好養育他們,讓我不用擔心我的孫輩是否過得充足。

如果他們的生活不夠好,那也應當是我在力所能及的範圍內去幫助他們。

因為無論是我的孩子,還是他們的孩子,都不會在沒有我選擇和行動的情況下存在。

當然,我並不覺得亞裔澳洲家庭用不同的方式做事就是可恥的。那完全是別人的事,與我無關,我也知道他們更注重向上回報,這隻是文化上的差別而已。對他們來說這樣做並沒有錯。

但我的重點是去供養和照顧我選擇帶到這個世界上的人。這才是我的責任,因為這是我當初的決定。

沒錯。我是個澳洲白人,絕不可能去指望我的孩子來幫我。我選擇把她帶到這個世界上,所以就必須由我來供養她。

未來對我們的孩子來說已經夠艱難了,更別說還要他們照顧我們、在經濟上供養我們。對我來說,對孩子說「我為你付出了一切,所以你必須在我年老時養我」這種話,是極度操控性、自私至極的。

大多數對父母有愛和尊重的孩子,都會主動站出來,儘力讓父母過得舒適,並且願意陪伴他們。他們會在力所能及的範圍內去做。

不。孩子並不欠父母的。

不過,非常成功、充滿愛心的孩子是不會讓父母生活在貧困或經濟困境中的。我假設他們現在正處在這樣的狀況里,那麼你的朋友就是自私自利,這並不能代表

但是,如果父母並不在這種困境中,他確實沒有義務給他們錢。他可以選擇分享,但這不是他所欠的。

而且,即便孩子願意主動贍養、幫助年邁的父母,大多數白人父母還是更願意靠自己,獨立生活,因為靠孩子會讓他們覺得自己很沒用。

有些人對自己擁有的生活很知足。領取養老金能讓人保持獨立。澳洲人的心理里,更傾向於「靠自己付賬」的方式生活。

相比依賴別人過奢華的日子,我更願意按照自己的方式過樸素的生活。

確實是這樣。我有很多孩子,他們都住在家裡。

你要麼在賺錢,要麼在學習;如果你在學習,我會供養你繼續下去。

我的一個孩子堅決表示,等我老了要讓我和他們一起住。

呃,不用。雖然我很感激我的孩子們都懂得感恩,但只要我還能照顧自己,我還是更願意自己生活。

你會確保父母過得很好,但如果父母的生活要依賴子女,他們自己會覺得尷尬、無用。

這和亞洲文化不同,亞洲人會希望父母住在自己家裡,這樣既能照顧父母,父母也能幫忙照顧孩子,在家裡四處忙活。

而對澳洲人來說,我們很重視空間和隱私,如果父母和我們一起住,會覺得很窒息、很煩躁;父母也會希望有自己的空間,並覺得自己是在打擾別人。只有在他們年紀大到無法自理、又不想去養老院時,這種情況才會改變。

我妻子是中國人,說到雙重標準——我不希望自己的父母和我一起住,但卻很樂意讓她的父母住在我們家。

白人文化中這種「只有父母對孩子負有照顧責任」的觀念甚至已經發展到有些父母哪怕生活不富裕,哪怕自己省吃儉用,也要想方設法給孩子錢,還要攢錢給子女留遺產。

我爸爸剛退休,由於我媽媽病了整整十年,他花掉了一大筆積蓄,所以他現在非常擔心自己是否還有足夠的錢。

我得不斷拒絕他給我的錢,因為他總是想給我錢。

澳洲父母認為,照顧孩子是他們的責任,而不是反過來讓孩子照顧他們。

我爸不會把家裡的暖氣調高,因為他覺得高額的電費會導致他去世后留給我們的錢變少。

首先,他的錢已經足夠多了,而且我們這些孩子都不需要他的錢,但他仍然不願意把暖氣開高。

在他看來,照顧我們、留錢給我們才是他的責任。我的大哥甚至都已經退休了。

我媽也是這樣!她總是念叨著要省錢,好在她去世后能留點東西給我們。

我必須不斷提醒她,我們不想要她的錢,尤其不想在她因此不能過得舒適的情況下要這筆錢。

當然也有一些反例。

根據我的經驗,這種情況並不常見。

更常見的是相反的情況——富有的父母花錢去坐游輪、買多套投資房或度假屋,而孩子們卻在為付房租或房貸苦苦掙扎。然後他們還想知道,為什麼自己沒能抱到更多的孫子孫女,或者孩子們為什麼不常來探望。

白人文化和亞洲文化還有一點不同的是:子女即便要主動接濟父母,他們也不是出於「這是我的責任」,而是出於對父母的愛。

如果我是你的朋友,我會幫父母一把,但我不會把這看作是「欠」他們的。我這樣做是因為我愛他們,不想在自己有能力的時候眼看著他們受苦。

當然,這兩種對待父母的不同文化各有各的優缺點,並沒有絕對的對與錯,有的只是互相羡慕。

我同意!我個人很羡慕亞洲文化中常見的那種幾代同堂的家庭特點,我能看到其中巨大的好處。我們甚至特地買了一套更大的家庭住宅,就是為了讓一個或多個孩子如果想多住在家裡一段時間,也能有足夠的空間讓他們住得舒適。

但我也能理解,孩子們可能會不想這樣,因為他們或許更想出去過自己的生活,成為不受我們影響的獨立成年人。等那天真的到來時,我會非常難過……但同時也會慶幸他們擁有這樣的選擇。

我有很多亞裔澳洲朋友,他們在成長過程中從來沒有過這種選擇的機會,我想這就是你所說的那種「不好的一面」吧。

這正是我在白人朋友身上注意到的現象。對於像我這樣的亞洲人來說,這完全相反。

說實話,我更喜歡他們的方式。因為那種「彷彿你只是被當作一項投資來培養,一旦沒達到預期就被貶得一文不值」的感覺,並不是我希望自己的孩子去承受的。

*以上內容系網友澳洲一點通自行轉載自微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。