「黃金十年」 終局？澳洲房產中介的灰色劇本與被宰的買家
前言
在澳大利亞的房地產市場，價格數字不僅決定一套房能否成交，更是中介操縱買賣雙方心理的關鍵槓桿。
過去十年，這個行業經歷了近三成的擴張，從2014年的83,900名從業者，增加到2024年的108,700人——增幅29.6%，遠高於整體勞動力22.9%的增長率。
表面上，這是一個「人人可進」的高薪職業；背後，卻是一個充滿灰色操作、信息不對稱與心理戰的市場。
從近日街頭巷尾熱議的西悉尼爆紅的明星經紀 Josh Tesolin，到 Newcastle 的 Josh Lloyd，再到被媒體揭露的拍賣虛高價戰術，一整套利用買家「恐懼錯過」（FOMO）的營銷手法，正在重塑市場行情。
而這套玩法，不僅是澳洲本地明星經紀的常用武器，也在華人中介圈裡被變種、被精細化運用。悉尼，更是這些亂象的重災區。
更值得警惕的是，我們或許已經在這種環境里被「長期馴化」——低報價、虛預期早已成為買家潛意識裡的默認遊戲規則。
很多人甚至不再質疑，而是自動在腦中把廣告價上調10%、20%，當作競拍底線。可問題是，這種被迫的心理適應，本身就是不正常的，也不應該成為常態。
黃金職業的光環與代價
KPMG 的研究表明，房產中介是過去十年澳洲增長最快的職業之一，僅次於某些金融和醫療行業。
原因不難理解——進入門檻低，無需昂貴學位，培訓周期短，回報潛力高。
在悉尼、墨爾本等核心市場，一名頂尖中介年收入可輕鬆突破七位數。
近日澳媒爆出正在接受調查的 Josh Tesolin 曾在社交媒體高調炫耀，自己一年傭金收入超過900萬澳元，日入42萬的紀錄甚至被團隊內部泄露。
按普通住宅一套銷售傭金2%來算，這意味著其年成交額可能高達數億澳元。
然而，房產中介的收入，是有其特性的。一般來說，都是和業績挂鉤的，所以絕對屬於多勞多得，少勞少得，不勞不得。
1
這個「高薪」 有著強烈的二元性：
對頭部中介而言，銷售量與個人品牌變現能力直接挂鉤；
對普通中介而言，收入高度波動，80%新人在兩年內退出行業；
傭金結構、額外收費與隱藏費用，成為行業暗面溫床。
2
騷操作的劇本：從明星經紀到灰色地帶
明星經紀的成功，不只是靠勤奮和口才，更在於熟練運用心理學與規則邊緣化操作。
Tesolin 在西悉尼的名號如雷貫耳——年成交超300套房，幾乎是普通中介的十倍。他的賣房話術直接、誇張，強調稀缺性與時效性，例如「錯過今天，就永遠錯過了」，迅速製造緊迫感。
其操作模式包括：
高頻曝光：社交媒體視頻、拍賣預告、線下看房活動，形成買家注意力壟斷；
價格心理戰：利用「低報價-高成交」的反差，讓買家產生競爭心理；
團隊加壓：看房現場製造人流與報價假象，讓買家感覺「不出手就沒機會」。
這些技巧在市場火熱時可帶來溢價成交，而在市場下行期，則被用來搶佔有限的買家資源。
2025年8月，Tesolin 遭遇重鎚——新州公平交易廳（NSW Fair Trading）對其發出四個月牌照暫停，原因包括虛假競價（dummy bidding）、低報價格（underquoting）、高壓銷售、偽造文件等超過百起違規行為。
更令人咋舌的是，他曾在拍賣當天，將一套標價1.34百萬的房，以102萬的價格賣給自己的妻子——並且是他本人作為銷售代理。這種利益衝突，在他的房產投資組合中並非孤例。
3
悉尼的灰色生態與買家的「信息赤字」
悉尼的房地產交易，尤其是拍賣，已經形成一種近乎「制度化的心理博弈」：虛高引流：廣告價低於預期10%-20%，吸引大量買家看房；
競價氛圍操控：中介安排「托兒」假裝出價，抬高心理價位；
合同時間壓縮：限定當天或隔日簽約，迫使買家在信息不足時決策。
對初入市場的買家而言，信息完全由中介掌控——他們知道真實底價、賣方心理價、其他潛在買家的出價歷史，而你只能在競價現場臨時反應。
這種局面，長期下來不僅讓人「習慣」了低報價，還讓買家主動替中介做心理加價，彷彿這是購房的必修課。
但事實是，這種默認並非自然形成，而是被行業長期PUA的結果——我們甚至忘了，合理透明的報價才是市場應有的底線。
在悉尼市內西區與西區的多個郊區，買家通常要比廣告價格多付數十萬澳元才能買到房。
據澳媒報道：38個社區，在2024年1月至2025年6月的18個月內，房產銷售價格持續高於預計售價10%以上。
價格差距最大的地區是 Smithfield（高出29%）、Greenacre（高出24%）、Marayong（高出22%）、Alexandria（高出17%）和 Marrickville（高出17%）。在這些郊區的數據分析中，每個郊區都至少包含40宗成交案例。
買家經歷：差價20萬到40萬澳元
有三個孩子的 Marcello D』Ambra 花了8個月時間尋找Marrickville附近的房產，預算約300萬澳元。
他當時還試圖出售位於Concord的房子，並居住在Toongabbie（距離Marayong僅幾個郊區）。
在Toongabbie，他看到有11次拍賣報價比最終成交價低了30%以上。
極端案例：
拍賣價比指導價高出70萬澳元
2024年6月，Alexandria一套三層聯排別墅，指導價240萬澳元，但最終以310萬澳元成交。
拍賣當天，第一口價是190萬澳元，隨後第二口價直接跳到280萬澳元，比起拍賣起價高出90萬澳元，比指導價高出40萬澳元。
幾分鐘后，拍賣錘定格在311萬澳元，而該物業的保留價是280萬澳元，比指導價高出16%以上。
買方代理：幾乎每套房都被低報價
Buyers Alliance總監 Chris Paino 表示，2024年在Newtown為客戶找房時，「幾乎每一套排屋的拍賣指導價都低估了約30萬澳元」。
他說，即使直接問中介「這是不是低報價」，他們也會含糊其辭，說「這是拍賣，我們也不確定，到時來現場出價就好」。
他認為這種行為必須停止，「因為這真的打擊了買家的信心」。
高收入區則較少發生低報價
差距最小（低於6%）的地區包括Mosman、Manly、Chatswood、Neutral Bay和Parramatta。這些地區的房價（除Mosman外）在2024年6月前的12個月里都有所下降。
在這些富裕社區，中介更依賴老客戶回頭生意，因此低報價的現象較少。Ray White Mosman的負責人表示：「這種行為會很快反噬你，做不到一年就會被淘汰。」
4
華人買家能否自我保護？
在悉尼的華人區，房產中介不僅是交易撮合者，更是社交與信息網路的中心節點。
他們的玩法有幾個鮮明特點：
1、語言壁壘保護：只用中文與客戶溝通，形成封閉信息場，減少外部競爭。
2、雙軌定價：對內（華人買家）與對外（本地或其他族裔）報不同價格，利用熟人信任降低質疑。
3、渠道深度：利用微信群、中文地產媒體推送信息，提前鎖定潛在買家。
4、投資團購：聯合「買家團」掃貨后抬價轉售，製造成交數據虛高。
這些策略在市場上漲期極其奏效，但在近兩年的高利率環境下，也導致某些華人中介資金鏈斷裂，出現跑路、關門、拒退定金等事件。
在一個規則鬆散、信息高度不對稱的市場中，作為華人買家並非完全沒有應對之道：1、雙重估價：拍賣前自行聘請獨立估價師，不依賴中介口頭報價。
2、冷靜期利用：在非拍賣交易中，善用法律賦予的冷靜期進行盡職調查。
3、合同細讀：避免
簽署「利益衝突豁免」類條款，防止中介或其關聯方低價收購。
4、信息多源化：跨平台對比歷史成交價、街區均價，識別虛高或低報。
5、集體維權：利用社交媒體和社區網路曝光違規行為，促使監管介入。
結語：黃金十年，黃昏將至？
過去十年，澳大利亞房產中介行業在人口增長、低利率與資產升值的浪潮中，實現了黃金期的擴張。
但隨著利率上升、市場趨冷與監管壓力加大，這個依賴信息不對稱與心理操控的行業，正進入新的博弈階段。
Josh Tesolin 的暴雷，或許只是冰山一角。無論是本地明星經紀，還是華人社區的隱秘操盤手，他們在市場的超額收益，終究來自買家的沉默成本。
如果說過去買家還會憤怒地質疑低報價，如今很多人甚至不再覺得奇怪——我們已經被行業訓練到自動「修正」價格預期，把不合理當作了合理。
當越來越多買家開始反問自己：「我為什麼要接受這樣的規則？」、「為什麼透明報價在這裏成了奢侈品？」，行業的黃金外衣，可能會被一點點剝落。
未來五年，房地產中介的競爭將不再只是房源與成交速度的較量，而是信譽與透明度的比拼。買家需要的，不是更激烈的拍賣，而是一個不必帶著戒心走進的交易環境。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲財經見聞，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。