實際效果成疑，更多澳洲防晒霜產品停售
由於擔心SPF檢測結果不可信，本周四，澳洲又有4款防晒產品停售，使得一周來被下架的防晒產品總數達到了6款。
Outside Beauty & Skincare公司宣布暫停銷售其品牌下的SPF50+礦物底霜（SPF 50+ Mineral Primer）。
官網上稱，「出於對客戶的最大安全考慮，我們暫時將SPF50+礦物底霜從網站上撤下，與此同時我們正在調查這款產品的功效和穩定性。」
該產品並未被召回，澳洲治療用品管理局（TGA）也未通知其召回該產品。
同一天停售的防晒產品還有Found My Skin品牌的含卡卡杜李子的FACE礦物防晒霜SPF50+（FACE Tinted Mineral SPF 50+ with Kakadu Plum），以及Endota品牌的礦物防護防晒霜SPF50（Mineral Protect SPF50）和天然透明氧化鋅防晒霜SPF50+（Natural Clear Zinc SPF50+ ）。
這兩個品牌也表示暫停銷售僅是預防措施，以等待檢測結果。
今年6月，消費者權益組織Choice對20款澳洲熱門防晒產品的檢測發現，有16款產品未達到其標籤上所標註的防晒指數。其中的Ultra Violette品牌的Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen防晒產品表現最差，檢測到的SPF值僅為4。
上周五，Ultra Violette下架了該產品，並表示會為顧客提供退款。
該公司稱為了確認該產品的功效，在Choice的檢測后又進行了8次獨立實驗室的檢測，但結果出現了顯著的差異。
「在8種不同的測試中，Lean Screen返回的SPF數據分別為4、10、21、26、33、60、61和64」。
本周一，護膚品牌Naked Sundays也因產品的防晒效果受到質疑而下架了其膠原蛋白礦物防晒霜（Collagen Glow Mineral Sunscreen）。
關於SPF (Sun Protection Factor)
這是是衡量防晒產品防禦中波紫外線（UVB）能力的一個指標，數值越大代表防晒時間越長，對晒傷的防護效果越好。
儘管理論上SPF值越高，防護UVB的效果越強，但實際上防晒效果並非成正比，SPF30已可阻擋約97%的UVB，SPF50則可阻擋約98%。
選擇防晒產品時，建議日常使用SPF30的廣譜防晒霜，長時間戶外活動則應選擇SPF50或更高，並注意每兩小時的補塗。
Choice活動總監Rosie Thomas說，
隨著氣溫逐漸升高，紫外線水平也隨之升高，消費者需要知道他們可以放心使用哪些防晒霜來保護自己，以免受澳洲烈日的傷害。
「我們緊急要求TGA提供調查的最新進展，特別是關於過去幾天中被下架的防晒霜數量」。
TGA周四證實，正在調查多款防晒產品及其贊助公司是否持有充分證據支持其宣稱的SPF防晒指數。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自CityDiscount都市折扣，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。