澳聯儲行長Michele Bullock駁斥了有關該行推動澳洲房價上漲的抨擊，並拒絕評論調整資本利得稅優惠會否減少住房需求。
PropTrack的價格數據顯示，房價環比上漲0.5%，同比上漲6.2%。
在周五的參議院估算委員會上，綠黨參議員Nick McKim問Bullock，澳聯儲是否「承認自己對澳洲房價高企負有部分責任」，以及是否承認澳聯儲「在過去5年出現的住房價格泡沫中發揮了作用」。
她的回答是否定的。
Bullock表示：「貨幣政策的運作方式之一是通過住房市場，但我不接受澳聯儲對該國的房價問題負有責任。」
（圖片來源：澳洲新聞集團）
她說，儘管利率變化會影響房市，但主要問題是「相對於需求而言的供應不足」。
「當貨幣政策放鬆、住房需求上升時，供應無法迅速跟上，這就是問題所在，但房價上漲不是貨幣政策導致的。」
儘管聯邦和州政府都在通過減少監管和加快審批來試圖增加住房供應，但Bullock表示，這「需要一些時間」。
「審批需要時間，而其中一個關鍵是高密度住房，由於其特性，建設周期會更長。」
雖然工黨多次排除進一步調整的可能性，澳洲工會理事會（ACTU）和綠黨則一再呼籲減少對投資者的稅收優惠。
「有很多政策，而我並沒有就這些政策進行分析，以決定不同政策會否產生不同的影響，以及是否應整體性進行調整。」
「那不屬於我的職責範圍。」
周四，財政部秘書Jenny Wilkinson表示，任何政策調整都需要謹慎考慮，因為投資者行為的變化最終可能會傷害到租房者，並導致可租賃房源減少。
「像這樣的調整，你需要認真實地、全面地考慮它對整個住房市場的影響，因為顯然，如果投資者減少，可租賃法院也可能減少。」
Bullock還指出，與其它已建立更成熟「為建而租」模式的國家不同，澳洲的特殊之處在於，大部分租賃房源「實際上由其他家庭和投資者持有」。
*以上內容系網友澳洲一點通自行轉載自澳之網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。