澳洲八大老師用ChatGPT批作業引不滿！學生：浪費我們的錢
（圖片來源：《每日電訊報》）
澳洲八大之一的UNSW正對一名教學人員使用人工智慧批改學生作業的指控展開調查，此事引發學生強烈不滿，指責此舉讓自己的學位「貶值」。
UNSW商學院在網上遭遇抵制，起因是一名應用金融碩士（Master of Applied Finance）項目的研究生在社交媒體發聲，稱自己的老師用ChatGPT批改作業。
「真開心啊，我在UNSW讀研究生，每6周交5000澳元學費，結果作業是AI改的。」該學生在X平台發文，並附上電腦屏幕截圖。
截圖顯示，作業提交平台TurnItIn上的「教師反饋」寫道：「ChatGPT表示：……該作業充分體現了對澳洲支付體系及反欺詐領域的深刻理解」，且該作業得分是88分（滿分100分）。
（圖片來源：《每日電訊報》）
UNSW一名女發言人證實，學校「已知悉所提及的事件，將依據內部政策與流程處理」。
「學校已制定相關框架，旨在支持並指導師生合乎倫理、負責任且創新性地使用AI，」她說，「我們認為師生不應過度依賴技術，獨立思考與知識儲備現在是、未來也始終是核心要素。」
UNSW給教職工的指導方針明確規定：「原則上，評分者不得使用未經批准的AI平台（如ChatGPT）進行評分或提供反饋」，但明確允許教師使用Microsoft Copilot開展上述工作。
上個月，UNSW還成為澳洲首所與ChatGPT開發商OpenAI簽訂授權協議的頂尖大學。在商學院開展10個月試點項目后，該校向全體教職工開放ChatGPT免費使用權。
這一決定引發部分學生抗議。出於對環境與倫理問題的擔憂，這些學生不斷向學校施壓，要求減少AI的使用。但此舉也引發部分學生不滿，他們要求學校慎用人工智慧，理由包括環保和倫理方面的擔憂。
藝術與教育專業的學生Robin（不願透露姓氏）發起了一項請願活動，呼籲撤銷一門名為「藝術家與生成式AI」的新選修課程，目前已獲得近7500人簽名。
（圖片來源：《每日電訊報》）
Robin表示，UNSW與OpenAI的合作「極其令人失望」。據其所知，自己的導師尚未用AI批改作業，但其他課程的同學已收到AI生成的反饋。
「這讓他們非常沮喪，」Robin說，「他們希望得到具體、相關的反饋，這樣才能改進……而以AI目前的水平，根本無法給出同樣有深度的理性評價。」
「我們付了這麼多學費，教育質量卻大幅下降。」
悉尼大學藝術專業學生Will Thorpe曾公開反對高等教育中使用AI，他表示，教職工將評分工作「外包」給聊天機器人「令人震驚」，而且「是對學生和其他學術人員的侮辱」。
「他們給出的理由是，導師花在評分上的時間並未完全獲得報酬，但這不能成為打破師生間『彼此真誠付出』這一社會契約的借口，」Thorpe說，「花高價去一所匯聚各領域專家的大學讀書，目的就是向他們學習，而作業反饋正是學習過程的一部分。」
UNSW最新發布的學術誠信報告顯示，去年已證實的學術不端案例中，近三分之一涉及AI濫用。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。