最離譜的AI搞錢方式，誕生了
最近，有讀者向編輯部提供了一條選題線索。
讀者發現，二手平台上出現了大量「AI倒爺」，他們正通過倒賣AI生成品套利。
眾所周知，目前市面上的AI生成品幾乎都能免費獲取。因此我們判斷，這是通過信息壁壘收割下沉人群的又一案例。買單者很可能是那些困在數字鴻溝里的老年人。
然而，與多位買家和賣家交流后卻發現，這門生意背後藏著不少讓人意想不到的故事。
買方人群中，既有不懂技術底層邏輯、不會操作AI工具的銀髮族，也有圖省事、想省錢的AI嘗鮮者。
甚至有職場人覺得物有所值。比如那些購買Gemini或Kimi研究報告的人。他們認為，9塊9買一份含圖表和PPT的分析報告，相當於用一杯奶茶錢換一份專業級的智力服務。
至於「倒爺們」的套利模式，則更為多元。他們有的直接售賣賬號，有的兜售一款名叫OK Computer單次使用權，還有人將多個工具整合成「全家桶」。
我們試圖深入這個龐大而隱秘的灰產世界，揭示這一灰色產業鏈的運行邏輯，同時也記錄那些在信息不對稱中掙扎的個體境遇。
以下是編輯部撰稿人楊梅的自述。在與十幾位賣家和買家交流后，她看到了一個光怪陸離的AI信息世界。
AI生成品，被人拿去搞錢了
「官網上，是不是有免費試用資格？」
問出這句話后，對面的賣家突然已讀不回了。我盯著對話框，看到「對方正在輸入」的提示閃爍了幾秒，隨後消失。
這位賣家叫「燈塔水母」，是我在二手交易平台上遇到的第一位「AI倒爺」。
諮詢時，他秒回了我的信息：「發我指令（儘可能詳細），1小時內出貨，網頁形式返還。」回復的語氣熟練得像流水線客服。
為了促成交易，他還發來一份長達10頁的報告樣例。「比自己熬夜做的還專業，行業分析、政策解讀、競品調研、學術綜述都能搞定」，他強調。
然而，當我提及官網免費政策后，他的熱情戛然而止。
「燈塔水母」專營AI生成品，主要提供Gemini和Kimi這兩款大模型的深度研究報告代生成服務，標價8到10元/份。
這些報告排版精緻，內容結構完整，附有PPT下載鏈接。但實際上，只需在Kimi里輸入相應提示詞，半小時左右即可生成。
不生產內容，僅通過轉手AI生成內容即可獲利？我頓感魔幻。更魔幻的還在後面，輸入「Kimi深度報告」搜索后，在二手平台上竟有上百條相關商品信息。
圖 | 二手平台上有大量轉賣AI生成品的賬戶
圖 | 二手平台上有大量轉賣AI生成品的賬戶
這些商品真的有人買嗎？我隨手點開了一家名叫「Raymon」的店鋪。
「Raymon」自稱是AI和網路發燒友，他的店鋪里，售賣著Claude、Manus、Gemini等近十款工具的代操作服務。
其中，研究報告是他的主打商品，標價15.3元一份，價格是其它產品的2-5倍，上線20多天售出將近二十份。
這一價格對普通人或許無感，卻令我目瞪口呆。
上月底，Kimi帶著新的Agent新品「OK Computer」挺進會員訂閱戰場。
為了表示對AI博主這個職業的尊重，我緊跟行業熱點，下單了月費99元的高階會員，目前賬戶上還躺著23次「OK Computer」+21次Kimi深度研究使用許可權。
按照這位「倒爺」的標價算下來，我會員賬戶的價值已溢價7倍，可以賺500多元。
錯過了英偉達的股價狂飆，錯過了泡泡瑪特的盲盒狂歡，卻在AI黑市的灰色地帶，撞見了更好的財富標的？
我壓不住心中的疑惑，對「Raymon」問了個不太禮貌的問題：「你這定價，是不是有點太狠了？」
他很快甩來一個鏈接：「姐，你看還有標價更高的。」
點開鏈接跳轉至另一家店鋪，頁面赫然寫著「Kimi OK Computer代跑25元/次，加急單30元，支持定製」。
我咽下反駁，轉而點開評論區，竟刷到不少「超值」「已回購」的好評。
我徹底看不懂了：購買這些服務的人，究竟在買什麼？他們又是些什麼人？
被玩出花的「AI二房東」生意
我繼續穿梭于各個店鋪之間，與「AI倒爺」們攀談。
從他們粗糙卻高效的接單話術中，逐漸拼湊出一幅荒誕又真實的圖景：他們真正售賣的，不只是硅基世界的代碼，更是被摺疊的算力特權與時間套利。
在一家名為「小包包」的店鋪里，一款標價3元的Gemini2.5 Pro商品正熱銷。它僅提供基礎提問代操作，跑完一輪迴復即結束，卻已售出幾十單。
「小包包」告訴我：「很多人連谷歌賬號都註冊不了，更別說調參寫prompt了。」她出售的，是跳過學習成本的捷徑。
而這所謂「捷徑」，本質是將AI使用門檻折算成價格標籤，批量兜售給渴望效率卻缺乏門路的人。 在二手平台上，這場龐大而隱秘的信息差套利生意已自成體系。
「AI倒爺」的貨架上，賣得最火的商品主要分兩類。
第一類，服務型「雲勞力」。他們不賣賬號本身，只售基於高級賬號的「算力服務」。商品標題多是「Kimi智能長文檔分析，一次9.9元」「用GPT-5寫深度報告，按次收費」。
賣家自持高級會員，買家發去需求后，他們充當中間處理器，用更強的模型能力完成任務。這本質是出售自己的時間與AI「算力」，將固定的會員成本，轉化為可無限次銷售的服務。
他們遊走在平台規則邊緣，將會員許可權拆解成微型服務，把每一次Token消耗都包裝成獨立商品。
其中既有開店鋪、回收內測碼的專職套利者，也有像「Raymon」這樣的個人賣家——因有閑余服務次數，想試試最大化利用資源。
第二類，整合型「全家桶」。這類賣家是精明的「產品經理」，深諳「散裝不如打包」的邏輯。
他們推出「AI辦公全家桶」，內含ChatGPT、Claude、Grammarly等多個工具的許可權，集成在一個平台或一套賬號里，賣給那些「我全都要」卻不願折騰的用戶。
圖 | 精明的賣家整合AI工具「全家桶」生意
圖 | 精明的賣家整合AI工具「全家桶」生意
「倒爺」的盈利模式，也主要分為兩種。
一種是做「二房東」，將共享賬號極限利用。他們購買一個官方正版賬號后，會通過技術手段或簡單密碼共享，拆分出多個子賬戶，同時租給幾十甚至上百個用戶。
這像開了家「賽博青旅」，一個房間塞進無數床位。利潤極高，但賬號被封、服務不穩定的風險也如影隨形。
第二種是做「服務商」，售賣「算力」與「能力」。這是模式的進階，也是「倒爺」向「服務商」的轉型。
他們不再滿足於簡單租號，而是把自己打造成AI服務節點——用戶提需求，他們出結果。 比如一份「Kimi深度分析」文檔賣9.9元，49元的月會員至少能生成10次（假設），單靠「時間與許可權」差價，就能凈賺50元。
部分技術嫻熟者，甚至已組建微型工作室，為中小企業提供「AI外包解決方案」。
這背後，實則是算力分配不均催生的寄生經濟。當多數人尚未摸清AI門道時，「二房東」們已借信息差築起高牆，將技術平權異化為新一輪套利遊戲。
他們販賣的從不是技術，而是認知代差。當AI工具還在普及途中，那些率先掌握使用門檻的人，便成了新世界的「規則制定者」。
通往AI世界的黑市船票
我繼續穿梭於二手平台的暗流中，發現購買「AI生成品」的用戶，也正悄然分成兩股涇渭分明的浪潮。
第一類，是需求零散的「輕度使用者」。他們偶爾需要AI輔助寫文案、做視頻，還沒形成穩定的付費意識。
用戶「蓮藕」發布的一則商品鏈接引起了我的注意。他正找4名夥伴拼單Kimi標準版年訂閱會員。
圖 | 年輕人拼單買AI工具會員
圖 | 年輕人拼單買AI工具會員
私信后，他給我算了筆賬：單買月費49元，5人拼單年均147元，剛好夠他做自媒體的文案需求。他展示的聊天記錄里，已經湊齊3個人。
這種消費模式背後，是年輕一代對技術平權的樸素理解：既然算力能共享，成本為什麼不能分攤？這群「AI原住民」熟悉技術卻精打細算，拼單成了他們低成本接觸前沿科技的選擇。
這也戳中了行業痛點，大模型企業燒數十億訓練模型，卻沒找到培育大眾付費意識的路徑，反倒讓拼單賬號成了市場教育的「野生載體」。
而像AI研究報告這類生成品，之所以能在二手平台成為具備交易價值的商品流通，其核心邏輯在於自身智能化水平的躍遷。它首次實現了「系統性任務處理能力」的突破，能夠切實為用戶完成實際作業，而非局限於對話交互與信息應答的淺層功能。
從事廣告設計的林林，更像一個是精於套利的「分包商」。接到企業宣傳視頻策劃的外包訂單后，她不親自操作，反而轉手在「燈塔水母」店鋪，以9.9元單價購買Kimi深度研究服務。把「AI倒爺」變成了供應鏈的中間站。
這些被用算力「喂」出來的交付品，早已超越單次對話的「碎片服務」，演變為端到端的「全流程解決方案」。比如生成宣傳視頻時，系統會智能拆解為6個步驟：從腳本生成到鏡頭設計，從配音匹配到動態渲染，每一步都凝結著AI的「系統性任務處理能力」。
林林覺得這9.9元物超所值。她發來一份宣傳視頻策劃報告，裏面清晰拆解了目標定位、腳本框架、畫面描述等6個模塊，甚至標註了每段鏡頭的時長。
在這片龐大的灰色生態之下，更深邃的商業邏輯內核，蟄伏于普通用戶與頂尖AI工具之間那道無形的認知壁壘之中。來自下沉市場、年屆六十三歲的張路，正是受此壁壘所困的群體的典型縮影。
張路的父母已經過世，他在短視頻平台刷到有人將父母老照片修復成動態影像后，萌生了讓雙親「重生」的念頭，卻連該用哪款AI工具都不清楚。
最終，他花88元在二手平台下單，換來一段30秒的動態影像：照片里的父親抬起手，母親笑出皺紋，背景是早已拆遷的老屋。接單員用AI逐幀修復畫質、生成面部微表情、匹配口型與語音。
張路不懂這些技術，他只記得視頻播放時心頭一熱，彷彿時光折回到1987年的夏天。
由情感驅動的需求鏈，正悄悄滋養著隱秘的AI服務生態——有人售賣工具使用權，有人兜售操作技能，亦有人在演算法縫隙里尋找連接技術鴻溝的「擺渡券」。
他們渴望跟上時代，卻被技術門檻攔住，而「AI黑市」的船票，成了他們最易觸及的跳板。
這些故事共同勾勒出AI時代的新型交易圖譜。鏈條上的每一環，都在重塑人與AI的關係：有人借其提效，有人憑其謀利，更有人以此跨越數字鴻溝。
這條由算力、信息差與人性渴望編織的暗流，正將AI從單純的生產力工具，演變為承載社會情緒的載體。
*以上內容系網友AUS貝小主自行轉載自AI故事計劃，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。