【熱議】澳洲電價暴漲37%！這幫人正偷偷掏空你的錢包
今年以來，澳大利亞許多家庭的電費價格飆升，引發了廣泛震驚，人們也對未來走勢充滿擔憂。究竟是什麼原因導致電力成本大幅上升，進而推動通脹，讓普通家庭承受巨大壓力？背後竟與能源行業的「卡特爾」壟斷勢力密切相關。
澳大利亞儲備銀行（RBA）在應對通脹問題上，正陷入理論研究與現實情況的嚴重脫節。當前，澳聯儲過度聚焦于宏觀經濟層面可能導致通脹的理論指標，卻忽略了通過自家供電線路湧入的實際通脹壓力。
澳聯儲認為，過去兩個季度澳大利亞通脹反彈的原因是生產率疲軟，經濟增長超過了經濟供給側的承受能力。按照其傳統理論，這意味著工資若快速增長就可能引發通脹。然而，這種觀點在當下通脹情境中的關聯性存疑，且與實際情況嚴重不符。
在失業率居高不下且看不到緩解跡象的情況下，澳聯儲擔憂工資推動型通脹，但實際上，當前通脹捲土重來的真正原因是天然氣和電力賬單帶來的衝擊。這一衝擊抑制了消費需求，而非引發工資推動型通脹。澳聯儲卻未能敏銳察覺這一關鍵問題，依舊執著于理論層面的分析。
如果澳聯儲能關注現實，比如看看自家的電費賬單，就會發現澳大利亞正面臨一輪成本推動型通脹，而這是貨幣政策這一「鈍器」難以有效應對的。
澳聯儲尤其關注住宅建設和市場服務領域的通脹，但住宅建設高度依賴天然氣和電力價格，市場服務領域雖依賴程度稍低，但也受到波及。今年以來，能源價格衝擊巨大，尤其是電力價格，漲幅高達37%，且後續可能還有上漲空間。
天然氣和電力合計約佔消費者物價指數（CPI）的5%。據估算，這一衝擊在今年將使CPI上升約2 – 5個百分點，還不包括溢出效應。今年第三季度，能源因素明顯推動了CPI數據，1.3%的漲幅中有超過一半（0.68個百分點）是由能源賬單衝擊導致的。澳聯儲雖然在計算核心通脹數據時剔除了一部分能源因素，但無法消除其他行業的溢出影響，而這些影響不容小覷。
此次能源價格衝擊並非全球性問題的簡單傳導，而是澳大利亞特有的問題。3.5年前俄烏戰爭爆發時，全球天然氣價格飆升，而澳大利亞強大的東海岸天然氣出口「卡特爾」將這一衝擊引入國內。
阿爾巴尼斯政府在最初的一年裡對此無所作為，後來出於短期利益考慮，採取了直接向零售商提供電費補貼的措施，使得居民電費暫時下降。政府在這兩年裡為此花費了50億澳元，但在選舉后卻停止了這一補貼，導致家庭和企業如今才感受到三年前俄烏戰爭引發的電力價格上漲的全部衝擊。
令澳大利亞人憤怒的是，阿爾巴尼斯政府的短期政治操作錯失了打破天然氣「卡特爾」、從源頭上阻止通脹發生的良機。政府本可以效仿西澳，實施東海岸天然氣預留制度，通過控制出口量或徵收超額利潤稅等方式，讓天然氣供應商的返利成為永久性措施，從而穩定能源價格。然而，政府對天然氣「卡特爾」可能產生的反制擔憂，使其在這一問題上裹足不前。
如今，澳聯儲試圖收拾殘局，但卻陷入了困境。當前的成本推動型通脹不受貨幣政策的影響，而澳聯儲卻將其誤診為工資推動型通脹，並維持較高利率水平以限制經濟增長。這種做法實際上是以抑制家庭消費為代價，為天然氣「卡特爾」讓路。
儘管能源通脹是一次性衝擊，會隨著2026年的基數效應逐漸消退，但澳聯儲的這一政策失誤意味著其寬鬆周期並未結束，只是被推遲了。同時，這也增加了澳大利亞失業率大幅上升的風險，而這種上升對於將通脹拉回目標區間來說並非必要。
幸運的是，阿爾巴尼斯政府姍姍來遲的天然氣市場調查有望最終打破天然氣「卡特爾」的壟斷勢力。然而，從歷史經驗來看，這一過程可能並不樂觀，打破能源行業的強大壟斷並非易事，澳大利亞家庭和企業可能還需在未來一段時間內繼續承受能源高價的壓力。
文章來源：news
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自西澳料姐，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。